计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Multiwfn显示的NLMO轨道为什么和gaussview不同?

查看数: 7237 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-4-28 12:05

正文摘要:

本帖最后由 星斗如盘 于 2021-4-28 15:50 编辑 使用Multiwfn和gaussview分别分析苯分子的定域化分子轨道NLMO,可以看到Multiwfn显示的定域化的NLMO轨道分布在三个碳原子上,而gaussview显示的分布在四个碳原子上 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2021-4-29 02:12:54
星斗如盘 发表于 2021-4-28 23:49
不好意思,我说的不够清晰,我是使用Multiwfn默认的方法,输入19 1然后查看轨道,我又仔细看了一下,确实 ...

帖子里明确说了区别
Multiwfn的轨道定域化功能的使用以及与NBO、AdNDP分析的对比
http://sobereva.com/380http://bbs.keinsci.com/thread-6053-1-1.html
轨道定域化有许多做法。比较知名的是
(1)Edmiston-Ruedenberg定域化:1963年提出。通过最大化轨道的自互斥能(亦即最小化轨道间的互斥能)来实现定域化。缺点是耗时很高,而且得算复杂的双电子积分,而且又没额外好处,故很不推荐。
(2)Boys定域化:1960年提出。应用比较广泛,通过最小化轨道涵盖的空间范围来定域化。需要利用偶极矩积分。
(3)Pipek-Mezey定域化:1989年提出,它通过最大化Mulliken原子布居数的平方和达到定域化目的,编程实现颇为简单,只需要重叠积分,而且耗时很低,被广泛使用。后来还有人提出基于其它布居分析方法来做Pipek-Mezey定域化。
(4)NLMO定域化:NLMO的N是Natural的意思。这是NBO开发者提出的定域化方法,它将高占据(Lewis型)的NBO和低占据(non-Lewis型)的NBO以一定方式混合,从而得到整数占据的定域化轨道。由于得到NLMO轨道得先产生NBO,故此方法只有NBO程序,以及也同样能做NBO分析的Molpro才支持。
以上方法计算过程需要迭代,迭代过程中不同轨道间不断混合,最后使得目标函数被最大化或最小化。
wzkchem5 发表于 Post on 2021-4-29 00:25:17
星斗如盘 发表于 2021-4-28 23:49
不好意思,我说的不够清晰,我是使用Multiwfn默认的方法,输入19 1然后查看轨道,我又仔细看了一下,确实 ...

PM是Pipek-Mezey,NLMO是natural localized molecular orbital,两者完全不是一个东西,也并不存在一个是计算另一个的方法
星斗如盘 发表于 Post on 2021-4-28 23:49:00
本帖最后由 星斗如盘 于 2021-4-28 23:50 编辑
zjxitcc 发表于 2021-4-28 21:58
你这说的也太简略了连具体步骤都没有(什么功能哪个数字,我知道是定域化,但是你不给出操作步骤,我 ...

不好意思,我说的不够清晰,我是使用Multiwfn默认的方法,输入19 1然后查看轨道,我又仔细看了一下,确实是用默认的PM局域化轨道,我以为PM局域化方法就是Multiwfn计算NLMO的方法呢
zjxitcc 发表于 Post on 2021-4-28 21:58:20
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-4-28 22:04 编辑
星斗如盘 发表于 2021-4-28 20:23
左图,先对分子轨道定域化处理,后查看

你这说的也太简略了连具体步骤都没有(什么功能哪个数字,我知道是定域化,但是你不给出操作步骤,我不能认为你的操作是正确的),神仙也帮不了你。“对分子轨道定域化处理”你是做的NLMO么?别是拿PM局域化轨道去跟NLMO轨道对比啊,能自己说说到底做的是哪种局域轨道么(你能回答这个问题,估计也就自己找到答案了)。

我看Multiwfn目前不能从正则轨道生成NLMO,你大概率是弄成了别的局域轨道了(例如PM局域轨道),而不同的局域轨道略有区别 是必然的
星斗如盘 发表于 Post on 2021-4-28 20:23:36
zjxitcc 发表于 2021-4-28 16:59
用Multiwfn打开Ph-nlmo.fch文件(然后调isovalue=0.02)显示得与GV看起来没两样啊。你左图怎么来的,别是 ...

左图,先对分子轨道定域化处理,后查看
zjxitcc 发表于 Post on 2021-4-28 16:59:17
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-4-28 17:00 编辑

用Multiwfn打开Ph-nlmo.fch文件(然后调isovalue=0.02)显示得与GV看起来没两样啊。你左图怎么来的,别是操作错了。我看目前Multiwfn自身不支持产生NLMO,你别是把其他轨道当成NLMO了。
星斗如盘 发表于 Post on 2021-4-28 15:46:38
本帖最后由 星斗如盘 于 2021-4-28 15:49 编辑
zjxitcc 发表于 2021-4-28 13:12
isovalue不一样,左图是0.05,右图是0.02。你得都调成一样的数值才能比

和等值面没有关系

Ph.zip

196.28 KB, 下载次数 Times of downloads: 2

zjxitcc 发表于 Post on 2021-4-28 13:12:56
isovalue不一样,左图是0.05,右图是0.02。你得都调成一样的数值才能比

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 07:50 , Processed in 0.850699 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list