sobereva 发表于 2021-5-3 02:37 所以ReaxFF实际是全部当成均裂处理了吗? |
nemolee 发表于 2021-5-2 23:39 A和B形成共享一对电子的共价键,如果解离成A+和B-就是异裂,如果是A和B自由基就是均裂 |
wzkchem5 发表于 2021-5-2 22:21 我一直是跑vasp的,结果实验组的体系越高越大,现在只好扩展一下尺度,DFT到半经验跨的挺多的,我还得把模型加大不少呢。 |
fhh2626 发表于 2021-5-2 15:46 我的情况恰好满足文献Phys. Chem. Chem. Phys., 2012, 14, 11327–11332中的情况,就是引入的小分子里的C不会和Zn成键。不过我改主意了,打算先试试GFN-xTB方法。您说的均裂和异裂是怎么回事?有相关资料吗?谢谢 |
| 你的体系多大?用半经验方法可以跑得动吗? |
| REAXFF无法区分均裂和异裂,你的这种情况基本上是无解的 |
|
本帖最后由 nemolee 于 2021-5-2 13:25 编辑 又看了看文献1.好像确实需要自己拟合,但是有特殊情况,就是新引入的元素确定不会生成新的键就不用。参见Phys. Chem. Chem. Phys., 2012, 14, 11327–11332 2.理论貌似可以,但实际上最好还是有人这么用过才行,否则要自己做量化检验一下(检验多了不合算,少了容易被审稿人刁难)。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 20:46 , Processed in 0.176118 second(s), 25 queries , Gzip On.