农夫山泉 发表于 2021-5-20 09:50
谢谢老师指点，再多问一句，我使用multiwfn设置非pi轨道上的电子占据数为0之后，对苯酚进行了mulliken布 ...

可以

农夫山泉 发表于 2021-5-20 12:03
有一点不太明白的是，既然最终羟基片段的电荷为负值，那不就是说明了羟基给电子的共轭效应会小于吸电子的 ...

别那么教条

共轭和诱导效应本来就应该独立看待

sobereva 发表于 2021-5-20 00:37
想体现给电子效应，应当考察氧原子垂直于分子平面的p轨道的电子数，这才与共轭效应直接对应。

有一点不太明白的是，既然最终羟基片段的电荷为负值，那不就是说明了羟基给电子的共轭效应会小于吸电子的诱导效应吗，那么羟基应该是吸电子基团才对？

sobereva 发表于 2021-5-20 00:37
想体现给电子效应，应当考察氧原子垂直于分子平面的p轨道的电子数，这才与共轭效应直接对应。

谢谢老师指点，再多问一句，我使用multiwfn设置非pi轨道上的电子占据数为0之后，对苯酚进行了mulliken布居分析，对苯环部分的pi电子布居数相加得到苯酚中苯环上的pi电子布局数为6.147，大于苯分子的pi电子数（6），因此结果符合羟基的给电子特性。请问我这样的考察方式可以吗，谢谢。

想体现给电子效应，应当考察氧原子垂直于分子平面的p轨道的电子数，这才与共轭效应直接对应。