计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

gaussian+pysoc计算旋轨耦合选用结构的问题求助

查看数: 7349 | 评论数: 4 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-5-24 18:06

正文摘要:

看到很多文章在用Gaussian+pysoc计算S1-Tn的旋轨耦合时,是基于S1的优化结构计算的。 我也基于S0优化后的结构,关键词# td(50-50,nstates=5) wB97X/TZVP 6D 10F nosymm GFInput得到S1-Tn的SOC与文章不符;验证了一 ...

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2021-5-24 22:55:03
zj123_45 发表于 2021-5-24 13:29
那么请问计算S1-Tn最好用什么结构计算呢,是基态还是激发态S1?

我不是说了吗,当ISC走MECP的时候,用MECP结构;当ISC不走MECP,或者你用的程序不方便找MECP的时候,用初态结构。
你研究A态到B态的ISC,那么A态叫初态。
zj123_45 发表于 Post on 2021-5-24 20:29:40
wzkchem5 发表于 2021-5-24 19:27
SOC计算的精度一般是:对于主要从MECP附近发生ISC的体系:在MECP处计算>在初态计算>在末态计算>在其他态( ...

那么请问计算S1-Tn最好用什么结构计算呢,是基态还是激发态S1?
wzkchem5 发表于 Post on 2021-5-24 19:27:48
本帖最后由 wzkchem5 于 2021-5-24 12:29 编辑

SOC计算的精度一般是:对于主要从MECP附近发生ISC的体系:在MECP处计算>在初态计算>在末态计算>在其他态(比如基态)处计算
对于主要不从MECP附近发生ISC的体系:不应该在MECP处计算。在初态计算>在末态计算>在其他态(比如基态)处计算
但是找MECP比较麻烦,不是所有程序都支持,所以很多人在初态计算。不存在因为既算了单重态又算了三重态所以在S0算更合理这种说法。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 00:33 , Processed in 0.179567 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list