wzkchem5 发表于 2021-5-31 00:10 谢谢您的回答 |
Dwwen 发表于 2021-5-30 14:11 对 过渡态是在一个方向上能量为极大、在其他方向上能量为极小的点,如果Na在不同吸附位点之间移动属于后者,那么Na就会自动往稳定的方向上跑 |
wzkchem5 发表于 2021-5-30 20:30 意思就是说 我之前的结构在寻找过渡态的过程中 还有更稳定的吸附点Na原子就发生了偏移嘛 |
Dwwen 发表于 2021-5-30 12:38 因为你现在画的这个结构,没有更稳定的吸附Na的位点了啊 |
wzkchem5 发表于 2021-5-30 00:40 明白了,谢谢您的回答 |
Dwwen 发表于 2021-5-29 06:12 因为文献没有你的分子里的C21、C9这种两个带自由价的sp2碳相邻的情况吧?因为这种结构太不稳定了,所以其他原子容易往这里跑,和这两个碳原子发生相互作用。 这种结构估计即使在燃烧过程里也不会稳定存在,见到氧气就立刻反应掉了。应该从石墨烯燃烧涉及的物种里挑比较稳定的来负载Na。 |
wzkchem5 发表于 2021-5-28 17:58 对,就是燃烧过程,以不饱和的石墨烯代替煤焦,来吸附NO呢,Na在边缘却发生了偏移,参考其他文献基本都是在固定位置不变的 |
Dwwen 发表于 2021-5-28 10:20 这算的是燃烧之类的过程吧?石墨烯边缘都开始往下掉原子了,感觉是燃烧。 你要是研究的是稳定的金属负载石墨烯,不应该取这种明显不稳定的、乃至于会往下掉N2分子的结构。应该只参考金属负载石墨烯的文献。 |
Dwwen 发表于 2021-5-28 08:07 首先,真正的石墨烯是在两个方向上无限延展的,所以金属的四周都要有石墨烯。当然金属吸附在石墨烯的边缘也是有可能的,但那就不叫“空心点位”了。 其次,石墨烯的所有边界碳原子都要饱和,包括和金属同一侧(但不和金属直接相邻)的碳原子。一般用氢原子饱和,如果有特殊理由也可以用其他基团,但不能不饱和。 再其次,氮杂、氧杂石墨烯几乎没有O-N键、N-N键,所有的O和N都只和C和H成键。除非有特殊理由,否则你画的掺杂方式非常不符合实际。 |
喵星大佬 发表于 2021-5-28 12:19 啊,就是把Na原子吸附到石墨烯的空心点位上 |
| 你说这叫金属负载石墨烯?? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 02:44 , Processed in 0.234127 second(s), 25 queries , Gzip On.