计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助VASP优化晶体结构为什么会自旋向上的电子加自旋向下的电子数大于总电子数?

查看数: 11881 | 评论数: 7 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-6-2 21:06

正文摘要:

       各位老师好,我在VASP中使用PBE+U的方法,考虑自旋极化的情况下优化Ta3N5晶体中一个O原子取代一个N原子的结构,体系中包含481个电子(价电子:Ta 5d3 6s2,N 2s2 2p3,O 2s2 2p4),在优化 ...

回复 Reply

卡开发发 发表于 Post on 2021-6-3 16:33:09
ghifi37 发表于 2021-6-3 15:02
Following reciprocal coordinates:
            Coordinates               Weight
  0.000000  0.00 ...
k-points in units of 2pi/SCALE and weight: Automatic kpoint scheme                 
   0.00000000  0.00000000  0.00000000       0.062
   0.02802315  0.00992172  0.00000000       0.250
   0.05604631  0.01984345  0.00000000       0.125
   0.02802315  0.03964945  0.00000000       0.125
   0.05604631  0.04957118  0.00000000       0.250
  -0.02802315  0.01980600  0.00000000       0.125
   0.05604631  0.07929891  0.00000000       0.062

你看这部分的权重是已经归一化的了。
ghifi37 发表于 Post on 2021-6-3 15:02:32
本帖最后由 ghifi37 于 2021-6-3 15:04 编辑
Adair 发表于 2021-6-3 14:54
老师您好,感谢您的指导,上面您提到的这个公式中有两个问题想请教您, n[k]应该是指不同k点电子的占据数 ...

Following reciprocal coordinates:
            Coordinates               Weight
  0.000000  0.000000  0.000000      1.000000
  0.250000 -0.000000  0.000000      4.000000
  0.500000 -0.000000  0.000000      2.000000
  0.250000  0.250000  0.000000      2.000000
  0.500000  0.250000  0.000000      4.000000
-0.250000  0.250000  0.000000      2.000000
  0.500000  0.500000  0.000000      1.000000

k-points in units of 2pi/SCALE and weight: Automatic kpoint scheme                 
   0.00000000  0.00000000  0.00000000       0.062
   0.02802315  0.00992172  0.00000000       0.250
   0.05604631  0.01984345  0.00000000       0.125
   0.02802315  0.03964945  0.00000000       0.125
   0.05604631  0.04957118  0.00000000       0.250
  -0.02802315  0.01980600  0.00000000       0.125
   0.05604631  0.07929891  0.00000000       0.062
Adair 发表于 Post on 2021-6-3 14:54:47
卡开发发 发表于 2021-6-3 10:44
不要只看一个k点的,总的占据数应该是不同k点占据数按照权重进行求和的,即n=∑_k n[k]w[k]。

老师您好,感谢您的指导,上面您提到的这个公式中有两个问题想请教您, n[k]应该是指不同k点电子的占据数,w[k]应该指的是不同k点的权重吧?k点权重的权重是在OUTCAR中有体现吗,还是说需要自己求?之前都是分别看自旋向上和自旋向下中的一个K点的电子占据情况来大致判断电子结构是否合理,这么看来以前可能是错的。
卡开发发 发表于 Post on 2021-6-3 10:44:18
不要只看一个k点的,总的占据数应该是不同k点占据数按照权重进行求和的,即n=∑_k n[k]w[k]。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
ghifi37 + 2 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

jiangning198511 发表于 Post on 2021-6-3 10:35:18
Adair 发表于 2021-6-3 10:30
您好老师,我算了一下多了约1.85个电子(体系总电子数是481个,但自旋向上和自旋向下的电子数之和约482.8 ...

我觉得这不是个问题,毕竟计算只保证整体电子数不变,而自旋密度这些值只是通过波函数分析得到,所以有一定误差是正常的
Adair 发表于 Post on 2021-6-3 10:30:07
jiangning198511 发表于 2021-6-3 09:39
具体差多少,估计分配到每个原子的自旋有一定的数值误差

您好老师,我算了一下多了约1.85个电子(体系总电子数是481个,但自旋向上和自旋向下的电子数之和约482.85),请教老师这种问题该如何解决。
jiangning198511 发表于 Post on 2021-6-3 09:39:18
具体差多少,估计分配到每个原子的自旋有一定的数值误差

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-17 11:47 , Processed in 0.172174 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list