Lisa2021 发表于 2021-6-3 06:42 不对称也适用前线轨道理论,只不过此时前线轨道理论不能严格告诉你反应或不反应,而只能告诉你是难反应还是容易反应。 |
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-6-3 13:54 编辑 Lisa2021 发表于 2021-6-3 13:43 应该在原帖中编辑,给出该分子ChemDraw的键线式,否则你这反复说S,也不知道是硫元素S,还是某种图示S。有的人VMD喜欢用不一样的颜色,就更看不出元素类型了。 补充:在同一张图中画>=2个轨道时,应当保持各个轨道图形中分子朝向一致;如若不一致,应当说明之,发文章也是这样的。 |
zjxitcc 发表于 2021-6-3 13:27 就是为啥S上的轨道只有一侧有,看起来不对称 |
hebrewsnabla 发表于 2021-6-3 13:27 根据能垒计算结果,图中的S上进行质子转移,比红框中的N更容易进行。为什么S上轨道不对称,看起来不能反应呢?S上轨道不对称的情况下是不是不适用前线轨道理论? 初次学习,表述不清,给大家添麻烦了。 |
| " 反应位点的轨道不具有对称性"是个陈述句,你的问题是什么? |
| “不具有对称性”是想表达啥意思?点群对称性?建议换用大白话说一下 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 05:50 , Processed in 0.192573 second(s), 31 queries , Gzip On.