感谢分享 |
wxhwbh 发表于 2023-3-4 12:32 年末来温习 顺便催更 |
wxhwbh 发表于 2023-4-24 13:57 谢谢老师! |
不会扣篮的后卫 发表于 2023-4-24 12:16 这几个模型都是一维体系,严格量子动力学结果好算(比如用DVR),所以很多做轨线量子动力学方法的文章都喜欢用这几个模型做benchmark。 |
老师,因为您使用的三个不同exact models(谐振子,非谐振和四次势)能清晰的对比出经典MD和LSC-IVR的数值结果差异。我想请问您,当时是怎么考虑选择合适的exact models的呢? |
本帖最后由 wxhwbh 于 2023-3-17 21:35 编辑 yflchx 发表于 2023-3-4 16:22 不好意思,是我打错了,T-V是拉格朗日量,作用量是拉格朗日量在给定路径下对时间的积分。这里积分没打出来。 |
老师您好!可否把第五部分发我一份。您写的非常系统,我非常受益。我的邮箱hengding@dicp.ac.cn |
一直考虑一个问题,作用量为啥是T-V,最小意味着大自然是倾向于T和V之间来回少折腾的意思吗? |
双核亲分子取代 发表于 2023-3-3 17:25 谢谢。最近太忙了,还没有抽出时间能写帖子,等忙完手头的文章应该就有空了 |
大佬,您好。我来催更了! 看完您前面的四篇文章很有收获,因为关于路径积分的中文文章貌似很少,而您写的也很系统。 故来催更 基于轨线的量子动力学2 CMD, RPMD, PILD等 这个文章 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-23 20:07 , Processed in 0.305647 second(s), 27 queries , Gzip On.