sobereva 发表于 2015-12-17 11:34 明白了!谢谢Sob老师 祝:天天好心情!! |
liyuanhe211 发表于 2015-12-16 22:29 说着没耐心的话,做着有耐心的事 已经不在一个次元了 看来之间不是代沟的问题,那是鸿沟啊!!! 不过还是感谢你的一路不耐心 |
暖玉生烟 发表于 2015-12-17 11:32 你这没超过一倍,即没有超过0.0018*2,能凑合用 |
不要看什么“出现几个Optimization completed” 要看输出文件,理解输出文件,不能断章取义,要理解几何优化的过程。 |
暖玉生烟 发表于 2015-12-16 19:39 “又开始没耐心”的描述显然是不正确的,正确的描述是我一直没耐心。 文中从来没说过有两个Yes就可以用,说的清清楚楚是: 笔者认为,如果数值比默认情况的收敛限高不太多,不超过一倍,还是可以接受的。 两个Yes只不过是“比如上面的情况就基本可以接受” 怎么解决文中也说清楚了。 |
参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
---|---|---|
sobereva | + 2 |
liyuanhe211 发表于 2015-12-16 18:46 你又开始没耐心了 Sob老师的文中是不是说出现一个Optimization completed Freq中力出现了两个YES 那么计算结果就可以用,如果我非要调的话 ,就在Opt后面加calcall重新计算?是这个意思吧 |
暖玉生烟 发表于 2015-12-16 18:38 这问题还真是常见 这问法还蛮新颖的(-_-) http://sobereva.com/278 Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法 |
liyuanhe211 发表于 2015-12-16 18:09 我问的是采用Opt+Freq 计算 出现一个Optimization completed 结果还可以用吗 |
正常结束就是opt收敛了不是4个Yes也不一定就不收敛 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 20:37 , Processed in 0.322438 second(s), 27 queries , Gzip On.