计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

关于fundamental gap和optical gap的测量问题

查看数: 8774 | 评论数: 1 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-7-19 22:59

正文摘要:

本帖最后由 seantan521 于 2021-7-19 23:08 编辑 如图所示: 最近检测了一批CV和UV数据,结果发现几乎所有CV测出来的fundamental gap都比UV测出来的optical gap还小,这是怎么回事儿?(社长大人帖子里有解释 ...

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2021-7-20 16:13:20
我觉得最大可能就是第一激发态是暗态。可以做个TDDFT计算看看(注意泛函选取),如果分子小于比如说40个原子,用DLPNO-STEOM-CCSD更靠谱。这个确实是实验文章普遍存在的问题,只不过如果HOMO和HOMO-1很近(或LUMO和LUMO+1很近),即使错了也看不出结果有大问题,毕竟绝大部分人不会专门比较fundamental gap和optical gap。
T1的激子结合能确实比S1大,两者差一个交换积分(的2倍)。
从Janak定理考虑,HOMO和LUMO用CV测更合理,当然测到的是溶液里的HOMO和LUMO,如果关心真空里的HOMO和LUMO又是另一回事了。optical gap当第一激发态是暗态时,感觉基本没有办法用实验测,除非分子的Stokes位移很小,那样也许可以用荧光测

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 07:45 , Processed in 0.166355 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list