wzkchem5 发表于 2021-7-24 15:17 那我先试试吧,我现在用C2v对称性计算老是报错,应该是算到交叉的那部分点不收敛,好像要用什么态平均算法才行,得再学一学 |
chenguangan 发表于 2021-7-24 05:36 我觉得我说的办法应该是更简单的。原则上你也可以从每个点的轨道信息、组态信息来判断,也更严格一些,但是很麻烦,尤其是你不仅要知道轨道的形状,还要知道轨道的相位,可能需要把每个坐标下的轨道都作出来看 |
wzkchem5 发表于 2021-7-23 20:03 要是用C2v算一下的话,可以少一个坐标变量,势能面能从4维变3维,画个图应该是能找出来两个面相交的那个曲线,我就是担心我选点的时候不彻底,漏下几个点,想问问有没有啥更有效的方法。比如molpro能不能输出每个点的轨道信息,我根据轨道不就可以确定哪个点属于哪个态了吗 |
chenguangan 发表于 2021-7-23 11:33 首先你可以指认P-H键近似相等的结构的点,然后再指认P-H键差得稍微多一点的点,以此类推 |
wzkchem5 发表于 2021-7-23 16:53 我明白你的意思,但是我用C2v只能确切的指认出两个PH键长相等的那些点啊,那些不相等的真Cs对称性的点还是没法确切的找出来啊 |
chenguangan 发表于 2021-7-23 09:38 你在C2v对称性下计算只是为了能指认Cs的态,之后的研究都用Cs做 |
wzkchem5 发表于 2021-7-23 15:09 用C2v算出来的话倒是能做出来3维的面,能找到交叉的区域,但是我应该怎么确认我把所有的点都找到了呢?万一漏下几个咋办啊 |
我记得你之前说你的分子其实是C2v点群,如果是这样的话,最不用动脑子的方法是用C2v重新算一遍,然后根据C2v的结果来手动换Cs的态的顺序 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-13 10:40 , Processed in 0.153573 second(s), 25 queries , Gzip On.