Dave666 发表于 2026-1-8 17:28 Multiwfn手册里ETS-NOCV部分给了原文，引用之 |
| 老师您好，请问使用Multiwfn+Gaussian进行ETS-NOCV分析的话，除了Multiwfn的两篇必引文献和Gaussian的引用外，对于ETS-NOCV，应该引用什么文献呢？ |
谢谢sob老师的回复，多谢！ 抱歉，忘记仔细研读Multiwfn手册2.9.2.2节中周期功能介绍的了。 期待以后可以。 |
smiling123 发表于 2025-11-27 20:52 目前不支持周期性体系 Multiwfn目前什么功能支持周期性在手册2.9.2.2节写明了 |
|
本帖最后由 smiling123 于 2025-11-27 21:07 编辑 sob老师您好，请问可以以ETS-NOCV方法计算周期性边界条件下两片段之间的轨道相互作用能吗？审稿人要求计算，头大  。我以gaussian试着优化了周期性边界条件下的晶体结构，再计算了两个碎片的单点能，再运行Multiwfn，按流程以ETS-NOCV方法计算pair energy，试试了好几次， 总是报错：Input path of wavefunction file of fragment For example, D:\ll\A-Rise.mwfn fragment1.fchk Input path of wavefunction file of fragment 2 For example, D:\ll\A-Rise.mwfn fragment2.fchk Loading wavefunction information from fragment1.fchk Loading wavefunction information from fragment2.fchk Alpha and beta electrons of all fragments: 181 181 Reloading complex.fchk Calculating overlap integral matrix between fragment orbitals ... Intel MKL ERROR: Parameter 10 was incorrect on entry to DGEMM . Lowdin orthogonalization between occupied fragment orbitals ... Generating frozen state density matrix (P_frz) ... forrtl: severe (174): SIGSEGV, segmentation fault occurred Image PC Routine Line Source Multiwfn 00000000020E85F3 Unknown Unknown Unknown libpthread-2.17.s 00002B7F89426630 Unknown Unknown Unknown Multiwfn 00000000005A0AE0 Unknown Unknown Unknown Multiwfn 0000000000C3E146 Unknown Unknown Unknown Multiwfn 000000000085AD7B Unknown Unknown Unknown Multiwfn 0000000000431822 Unknown Unknown Unknown libc-2.17.so 00002B7F89655555 __libc_start_main Unknown Unknown Multiwfn 0000000000431729 Unknown Unknown Unknown 已经用了最小的基组和最小K点取样了，还是报错，报错内容同上。 但如果用这台机器的Multiwfn程序以ETS-NOCV方法计算非周期性结构两片段的轨道相互作用能，或者测试 Multiwfn程序自带的ETS-NOCV，都成功运行. 不知道哪里出了问题？ |
|
谢谢老师！ |
f195 发表于 2025-11-23 19:53 可以 |
sobereva 发表于 2025-11-11 00:30 sob老师您好，请问我用ETS-NOCV得出的Sum of pair energies是sobEDA得出的E_orb的两倍以上，是否可以将其校正到E_orb来分析？ |
Dave666 发表于 2025-11-13 23:06 “准分子轨道”语义不明 如果是指片段的分子轨道，我有空时倒是可以考虑加入NOCV orbital向片段轨道投影的功能。目前版本无法给出 |
| 参与人数Participants 1 | eV +1 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 谢谢sob老师，期待新功能 |
|
老师您好，在文献中，我看到有些做EDA-NOCV分析的，会把NOCV pair分解成两个片段上的轨道来表示，并且标上HOMO,LUMO等。 比如这篇文章（Nat. Chem. 13, 89–93 (2021)，doi：10.1038/s41557-020-00579-w）的图片 
您的帖文中，我看到的功能是指出NOCV pair分解成壳层，另外还可以显示片段的准分子轨道。 请问ETS-NOCV是否有和图中类似的功能，能分辨某一NOCV pair是来源于哪个准分子轨道吗？ |
Dave666 发表于 2025-11-11 02:39 基本可以，但更建议直接用sobEDA给出的E_orb项说事 |
本帖最后由 Dave666 于 2025-11-11 03:33 编辑 sobereva 发表于 2025-11-11 00:30 谢谢sob老师。 那如果我对同一分子的两个片段，按两种情况(Singlet+Singlet或Triplet+Triplet)，只进行ETS-NOCV分析后，比较两种情况下输出的Sum of pair energies的绝对值。 我是否可以在文章中通过两者的比较，说明绝对值更小的那种情况所对应的成键方式是更准确的？ 另外，对于Sum of pair energies，在文章中我是否可以直接用ΔE_orb表示？（虽然您本文中有指出，Sum of pair energies是总轨道相互作用能的近似值） |
Dave666 发表于 2025-11-10 22:57 1 哪种片段定义方式ΔE_orb越小，暗示哪种片段状态越接近整个体系中其实际状态、在形成实际成键方式时越不需要片段轨道相对于参考态发生变形 2 sobEDA结合ETS-NOCV分析 = EDA-NOCV 仔细看 谈谈分子间结合能的构成以及分解分析思想 http://sobereva.com/733（http://bbs.keinsci.com/thread-50890-1-1.html） 使用sobEDA和sobEDAw方法做非常准确、快速、方便、普适的能量分解分析 http://sobereva.com/685（http://bbs.keinsci.com/thread-39446-1-1.html） 有什么审稿人不接受的理由？Multiwfn是用户最多的、最流行的波函数分析程序，知名度极高，到现在都被引用了超过37000次，海量用户都使用了Multiwfn做ETS-NOCV分析 ADF那个功能诞生的早所以现存文献里才见得多 |
| 参与人数Participants 2 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 1 | 谢谢 |
|
| + 3 |
|
本帖最后由 Dave666 于 2025-11-10 23:01 编辑 sob老师您好，在我所在的方向中，其他课题组为了分析某两原子成键是donor-acceptor或electron-share，会把这个键切开得到两个片段，然后比较在singlet+singlet和triplet+triplet两种情况下的ΔE_orb，他们认为这个能量越小，越代表这种情况是能更好地描述成键情况的。 比如如果singlet+singlet的ΔE_orb较小，那么则偏向认为是donor-acceptor；反之，如果triplet+triplet的较小，那么认为是electron-share 我搞不太懂为什么ΔE_orb越小越认为是合适的，希望老师能点拨下。 另外，在我所在的方向中，比较多使用的是ADF软件进行的EDA-NOCV分析。想问问这和老师您文中介绍的Multiwfn作的ETS-NOCV有什么区别吗？Multiwfn的ETS-NOCV是否也能用ΔE_orb和同样的原理来判断成键类型，会被审稿人接受吗？ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-1-24 03:10 , Processed in 0.204603 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites