wzkchem5 发表于 2021-8-12 15:13 好的感谢,我试试去 |
ShuangfeiZhu 发表于 2021-8-12 07:05 问题不大,你可以查一下常见C-C、C-N、C=N、N-O键的键能,再对应你算出来的键级就能知道对应的能量变化了。 这个办法虽然经验性强一些,但是我觉得还比较靠谱,像你做能量分解出来轨道相互作用能差别800kcal/mol,但是实际总能量只差100kcal/mol,那么剩下的700kcal/mol你也没解释啊,光证明轨道相互作用能的差别和总能量差别同号显然不够,还需要证明其他能量组分足够小。相比之下,从键级和常见化合物的键能来算,忽略的能量基本是一些小项 |
sobereva 发表于 2021-8-11 21:44 用这个方法得到了总轨道相互作用能:TS1: 739.96kcal/mol,TS2:1566.54 kcal/mol。sob老师,如果没有解离成两个片段该怎么分析?就像这个分子的N-O断裂。 |
wzkchem5 发表于 2021-8-11 20:28 键级分析我怕不靠谱,毕竟化学键的类型不一样,也没法比较 |
|
完全可以尝试用ETS-NOCV,对反应物结构,按照两种解离的方式定义不同的两个片段,考察片段间相互作用能,以及轨道相互作用特征 使用Multiwfn通过ETS-NOCV方法深入分析片段间的轨道相互作用 http://sobereva.com/609(http://bbs.keinsci.com/thread-24439-1-1.html) 此问题和静电势分析没有什么直接关系 |
| 如果不是必须用电荷来分析的话,其实从产物就能看出来了,N-O-N有很多个不成对电子,非常不稳定,连带着也就使得对应的过渡态不稳定。又或者从键级分析也可以,走TS1要断两根sigma键,形成两根pi键,走TS2断两根sigma键、两根pi键,形成两根pi键,TS2多断两根键,所以更难。如果一定要用波函数分析的方法,可以实际计算一下FZ各个键的键级 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 18:03 , Processed in 0.175006 second(s), 25 queries , Gzip On.