计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助各位大佬,请问如何调节参数来适当减小层间距和实验值匹配

查看数: 5742 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-8-18 22:12

正文摘要:

各位大佬,本人最近用QE计算范德华bilayer的vc-relax opt,但是最后结果相比cp2k的结果层间距更大了些(+8%),明显偏离了实验值,计算参数如下,不知怎么调节参数可以适当降低层间距呢(另外最近发现用DFT-D3(BJ)会 ...

回复 Reply

Aridea 发表于 Post on 2021-8-19 14:03:59
卡开发发 发表于 2021-8-19 13:43
1、建议用esm(记得设置esm=bc1)。
2、后续2倍大你理解为要保留合适的真空区域就行了。
3、2D可能确实 ...

嗯嗯,好的,多谢大大~
卡开发发 发表于 Post on 2021-8-19 13:43:43
Aridea 发表于 2021-8-19 10:24
感谢大大的及时解答,有两点不太明白:
首先,关于assume_isolated = esm / 2D 的情况这个和dipfield =  ...

1、建议用esm(记得设置esm=bc1)。
2、后续2倍大你理解为要保留合适的真空区域就行了。
3、2D可能确实有点慢。
Aridea 发表于 Post on 2021-8-19 13:11:33
卡开发发 发表于 2021-8-19 01:31
1、方法有调整的余地,DFT-D3之外实在不行也可以看看vdW-DF系列的泛函,但具体哪种表现比较好最好看看文献 ...

还有一个,我试了下加assume_isolated = 2D,vc-relax 计算速度比之前一半还低根本算不动,似乎增加了计算量呀,大大不知这是为何呀
Aridea 发表于 Post on 2021-8-19 10:24:31
卡开发发 发表于 2021-8-19 01:31
1、方法有调整的余地,DFT-D3之外实在不行也可以看看vdW-DF系列的泛函,但具体哪种表现比较好最好看看文献 ...

感谢大大的及时解答,有两点不太明白:
首先,关于assume_isolated = esm / 2D 的情况这个和dipfield = .true 要二选一嘛;
另一个试,官网里一个关于这个关键词的note我不太理解:The length of the unit-cell along the z direction should be larger than twice the thickness of the 2D material (including electrons).这个包含Z长度要比材料二倍厚度大,包含电子是啥意思呀,如果材料带两个电子或者失去两个电子材料厚度为d这个Z长度怎么设置呀
卡开发发 发表于 Post on 2021-8-19 01:31:28
1、方法有调整的余地,DFT-D3之外实在不行也可以看看vdW-DF系列的泛函,但具体哪种表现比较好最好看看文献。
2、不确定其他参数是否经过收敛性测试,也许是数值噪声引起。
3、做二维优化最好能把边界修正的问题考虑进来(assume_isolated),有专门的2D或者esm来处理。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 16:38 , Processed in 0.168891 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list