文献中出现了二重态势能面的过渡态 但是没有给出结构Phys. Chem. Chem. Phys., 2011, 13, 8407–8413 |
wzkchem5 发表于 2021-8-24 22:11 好吧,谢谢老师 |
sun666 发表于 2021-8-24 17:08 算活化自由能只要是有势垒的反应都可以算。但是当势垒特别小(比如小于5kcal/mol,具体没有严格标准,和你需要的精度有关),或者隧穿很明显的时候,不能用活化自由能算反应速率,此时要用其他的办法算反应速率,比如势垒特别小一般需要AIMD,单是隧穿很明显可以用Polyrate软件里基于反应路径的方法,势垒又小又有明显隧穿的情况需要RPMD。 你如果只需要算活化自由能,那么按一般方法算就行了,但是势垒特别小的时候活化自由能没有物理意义。算活化自由能和算反应速率是两个概念,只有当势垒不是特别小的时候,两者才是等价的 |
wzkchem5 发表于 2021-8-24 22:11 请教前辈,如果算一个阳离子取代有机分子上的羟基H,这个反应速率可以用高斯算活化自由能吗,用得着AIMD吗。还有另一种情况,就是阳离子与去质子化的有机分子(去掉羟基H)算反应速率。 |
这种体系基本上必须得跑MD才能得到可靠的反应速率常数,而且需要path-integral MD等能够考虑核量子效应的方法。即使这个体系有能垒,也会很低,再加之H的量子效应很强,过渡态理论算出来的速率肯定是不可靠的 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-24 03:13 , Processed in 0.188086 second(s), 26 queries , Gzip On.