计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助:有关系间穿越速率计算中Marcus方程的疑惑

查看数: 6956 | 评论数: 10 | 收藏 Add to favorites 3
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-8-27 18:00

正文摘要:

最近在调研Krisc(反系间穿越速率)的方法,下图中EA(到达交叉缝的活化能)含义为:三线态T1(几何优化最低点)到T1与S1的势能面交点。如果研究高能级Tn(比如T2)到S1的Krisc时,EA应该选择从T1开始还是T2呢?文献 ...

回复 Reply

李保玺 发表于 Post on 2024-9-30 23:36:20
Liolsy 发表于 2024-7-25 12:52
您好,请问一下,这个公式是出自哪一篇文献里的,谢谢。

https://doi.org/10.1038/s41467-020-17777-2
Liolsy 发表于 Post on 2024-7-25 12:52:01
您好,请问一下,这个公式是出自哪一篇文献里的,谢谢。
李保玺 发表于 Post on 2021-8-27 23:34:10
abin 发表于 2021-8-27 21:56
首先, 你需要认可马库斯理论的表达式.
其次, 假设势能曲线可以用二次函数表达,
然后就可以求解得到那 ...

嗯嗯,因为我对马库斯方程以及衍生的公式了解甚少,非常感谢您的回答!
abin 发表于 Post on 2021-8-27 21:56:04
李保玺 发表于 2021-8-27 21:16
感谢解答,请问您了解公式(1)中EA的出处吗?我从引文中没有发现。不过个人觉得这种通过势能面交点的构型 ...

首先, 你需要认可马库斯理论的表达式.
其次, 假设势能曲线可以用二次函数表达,
然后就可以求解得到那个EA的表达式.
这还要什么文献出处?
算个二次函数求根就得到了.

这是最简单的一种情形推出来的结果.
李保玺 发表于 Post on 2021-8-27 21:16:32
abin 发表于 2021-8-27 19:20
这不是我说的.
是你用的那个表达式定义的.

感谢解答,请问您了解公式(1)中EA的出处吗?我从引文中没有发现。不过个人觉得这种通过势能面交点的构型来计算SOC逻辑上比较有道理。
abin 发表于 Post on 2021-8-27 19:20:38
李保玺 发表于 2021-8-27 19:02
您的意思是说看哪个三线态和S1临近,就选择该三线态的几何优化最低点来计算EA吗?

这不是我说的.
是你用的那个表达式定义的.

可以看看这个相关的文章.

https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/dt/c8dt04882g

或者
Chem. J. Chinese Universities ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 2245-2253.doi: 10.7503/cjcu20210175
李保玺 发表于 Post on 2021-8-27 19:02:33
abin 发表于 2021-8-27 18:35
选择最邻近的两个电子状态.

您的意思是说看哪个三线态和S1临近,就选择该三线态的几何优化最低点来计算EA吗?
李保玺 发表于 Post on 2021-8-27 19:00:54
wzkchem5 发表于 2021-8-27 18:27
选择T2。
研究T2和S1之间的ISC也好,磷光也好,不会涉及任何和T1有关的计算。

谢谢!也想问下公式(1)中EA(活化能概念)这种表达式子是可靠的吗?这篇文章引用了Marcus在93年发的angew 但是我并没在文章中找到这个式子。
abin 发表于 Post on 2021-8-27 18:35:37
选择最邻近的两个电子状态.
wzkchem5 发表于 Post on 2021-8-27 18:27:48
选择T2。
研究T2和S1之间的ISC也好,磷光也好,不会涉及任何和T1有关的计算。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 08:09 , Processed in 0.202172 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list