Liolsy 发表于 2024-7-25 12:52 https://doi.org/10.1038/s41467-020-17777-2 |
| 您好,请问一下,这个公式是出自哪一篇文献里的,谢谢。 |
abin 发表于 2021-8-27 21:56 嗯嗯,因为我对马库斯方程以及衍生的公式了解甚少,非常感谢您的回答! |
李保玺 发表于 2021-8-27 21:16 首先, 你需要认可马库斯理论的表达式. 其次, 假设势能曲线可以用二次函数表达, 然后就可以求解得到那个EA的表达式. 这还要什么文献出处? 算个二次函数求根就得到了. 这是最简单的一种情形推出来的结果. |
abin 发表于 2021-8-27 19:20 感谢解答,请问您了解公式(1)中EA的出处吗?我从引文中没有发现。不过个人觉得这种通过势能面交点的构型来计算SOC逻辑上比较有道理。 |
李保玺 发表于 2021-8-27 19:02 这不是我说的. 是你用的那个表达式定义的. 可以看看这个相关的文章. https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2019/dt/c8dt04882g 或者 Chem. J. Chinese Universities ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (7): 2245-2253.doi: 10.7503/cjcu20210175 |
abin 发表于 2021-8-27 18:35 您的意思是说看哪个三线态和S1临近,就选择该三线态的几何优化最低点来计算EA吗? |
wzkchem5 发表于 2021-8-27 18:27 谢谢!也想问下公式(1)中EA(活化能概念)这种表达式子是可靠的吗?这篇文章引用了Marcus在93年发的angew 但是我并没在文章中找到这个式子。 |
| 选择最邻近的两个电子状态. |
|
选择T2。 研究T2和S1之间的ISC也好,磷光也好,不会涉及任何和T1有关的计算。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 08:09 , Processed in 0.202172 second(s), 25 queries , Gzip On.