wal 发表于 2024-12-3 14:32
诶？不是只能算单重态嘛？我看到老师加了dotriplet true
另外做eom-ccsd，为什么关键词用的还是steom呢

也可以算三重态。

steom考虑了一些三激发，对于电荷转移态有改进，比如我之前研究过的有机分子体系，eom-ccsd的激发能是6 eV以上，steom-ccsd是2 eV，接近实验值。但是steom容易出现活性空间激发振幅小于98%的问题，导致结果不可靠，需要反复调试参数。如果不是特殊体系，改用eom-ccsd就可以了，输入差不多

beefly 发表于 2024-12-3 12:01

诶？不是只能算单重态嘛？我看到老师加了dotriplet true
另外做eom-ccsd，为什么关键词用的还是steom呢

wal 发表于 2024-11-27 17:53
求问一下老师，EOM-DLPNO-CCSD的输入是怎么写的，手册上没有查到
直接把EOM-CCSD的输入抄过来加上DLPNO ...

1. ! rhf steom-dlpno-ccsd def2-tzvp(-f) def2-tzvp/c def2/j tightscf cpcm
   
2. 
   
3. %maxcore 256000
   
4. 
   
5. %pal nprocs 4 end
   
6. 
   
7. %cpcm
   
8.   smd true
   
9.   smdsolvent "dichloromethane"
   
10. end
    
11. 
    
12. %mdci
    
13.   nroots      1
    
14.   dotriplet   true
    
15.   dosolv      true
    
16.   othresh     0.0001
    
17.   vthresh     0.0001
    
18.   doeommp2    true
    
19.   dlpnolinear true
    
20.   newdomains  true
    
21.   docosxeom   true
    
22.   doaox3e     true
    
23.   kcopt       kc_aoblas
    
24.   maxiter     500
    
25.   dorootwise  true
    
26. end
    

复制代码

beefly 发表于 2021-9-1 19:22
orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题，不过目前能算单态

求问一下老师，EOM-DLPNO-CCSD的输入是怎么写的，手册上没有查到
直接把EOM-CCSD的输入抄过来加上DLPNO相关的辅助基组之类的能行吗

beefly 发表于 2021-9-1 19:22
orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题，不过目前能算单态

我又仔细看了下手册，那个是IP and EA-EOM-DLPNO-CCSD，这个也能用来算一般性的激发态么？

beefly 发表于 2021-9-2 13:21
花两万块钱买个组装机，再扩一万块钱的内存（给orca的ice-ci预备的，eom用不了这么多），只能一个任务独 ...

这个不吃硬盘？我跑STEOM都要用8T SSD 1T内存的机器跑

biogon 发表于 2021-9-2 08:28
这个我看只能算单重态就还没用过，这个和dlpno-steom一样挺费硬盘的吧

花两万块钱买个组装机，再扩一万块钱的内存（给orca的ice-ci预备的，eom用不了这么多），只能一个任务独占，可以随便糟蹋

beefly 发表于 2021-9-1 19:22
orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题，不过目前能算单态

这个我看只能算单重态就还没用过，这个和dlpno-steom一样挺费硬盘的吧

biogon 发表于 2021-9-1 16:41
eom就是太昂贵了

orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题，不过目前能算单态

beefly 发表于 2021-9-1 15:38
对，但是在eom计算中不会涉及，所以更方便使用

eom就是太昂贵了

biogon 发表于 2021-9-1 14:53
中性分子单参考但是离子是多参考的情况是存在的吧

对，但是在eom计算中不会涉及，所以更方便使用

beefly 发表于 2021-9-1 14:19
steom假设中性分子、阴阳离子都是单参考，因此比一般的eom受限制更多

中性分子单参考但是离子是多参考的情况是存在的吧

biogon 发表于 2021-8-29 20:49
STEOM在算的时候为什么容易在IP-EOM或者EA-EOM的时候不收敛

steom假设中性分子、阴阳离子都是单参考，因此比一般的eom受限制更多

暖空 发表于 2021-8-29 18:36
感谢回复！我现在用的服务器的内存和磁盘容量差了点儿，在用ADC2测试60个原子左右的分子时磁盘容量已经爆 ...

没有可比性。你的adc2没有用到密度拟合，只能算小分子