计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

如何在ORCA中用ADC2方法计算S1和T1的激发能?

查看数: 11918 | 评论数: 19 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-8-29 10:42

正文摘要:

本帖最后由 暖空 于 2021-8-29 10:47 编辑 大家好!             请问如何在ORCA中用ADC2方法计算S1和T1态的激发能?     交代下背景,这是实验组的一篇 ...

回复 Reply

biogon 发表于 Post on 2021-9-28 10:07:32
beefly 发表于 2021-9-1 19:22
orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题,不过目前能算单态

我又仔细看了下手册,那个是IP and EA-EOM-DLPNO-CCSD,这个也能用来算一般性的激发态么?
biogon 发表于 Post on 2021-9-2 18:13:27
beefly 发表于 2021-9-2 13:21
花两万块钱买个组装机,再扩一万块钱的内存(给orca的ice-ci预备的,eom用不了这么多),只能一个任务独 ...

这个不吃硬盘?我跑STEOM都要用8T SSD 1T内存的机器跑
beefly 发表于 Post on 2021-9-2 13:21:24
biogon 发表于 2021-9-2 08:28
这个我看只能算单重态就还没用过,这个和dlpno-steom一样挺费硬盘的吧

花两万块钱买个组装机,再扩一万块钱的内存(给orca的ice-ci预备的,eom用不了这么多),只能一个任务独占,可以随便糟蹋
biogon 发表于 Post on 2021-9-2 08:28:31
beefly 发表于 2021-9-1 19:22
orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题,不过目前能算单态

这个我看只能算单重态就还没用过,这个和dlpno-steom一样挺费硬盘的吧
beefly 发表于 Post on 2021-9-1 19:22:39
biogon 发表于 2021-9-1 16:41
eom就是太昂贵了

orc可以做eom-dlpno-ccsd。我用def2-tzvpp(-f)基组配200gb内存算50-60原子没问题,不过目前能算单态
biogon 发表于 Post on 2021-9-1 16:41:42
beefly 发表于 2021-9-1 15:38
对,但是在eom计算中不会涉及,所以更方便使用

eom就是太昂贵了
beefly 发表于 Post on 2021-9-1 15:38:40
biogon 发表于 2021-9-1 14:53
中性分子单参考但是离子是多参考的情况是存在的吧

对,但是在eom计算中不会涉及,所以更方便使用
biogon 发表于 Post on 2021-9-1 14:53:42
beefly 发表于 2021-9-1 14:19
steom假设中性分子、阴阳离子都是单参考,因此比一般的eom受限制更多

中性分子单参考但是离子是多参考的情况是存在的吧
beefly 发表于 Post on 2021-9-1 14:19:30
biogon 发表于 2021-8-29 20:49
STEOM在算的时候为什么容易在IP-EOM或者EA-EOM的时候不收敛

steom假设中性分子、阴阳离子都是单参考,因此比一般的eom受限制更多
beefly 发表于 Post on 2021-9-1 14:17:44
暖空 发表于 2021-8-29 18:36
感谢回复!我现在用的服务器的内存和磁盘容量差了点儿,在用ADC2测试60个原子左右的分子时磁盘容量已经爆 ...

没有可比性。你的adc2没有用到密度拟合,只能算小分子
biogon 发表于 Post on 2021-8-29 20:49:59
beefly 发表于 2021-8-29 18:12
orca里的耦合簇方法能计算三重激发态的可能只有STEOM-CCSD了,并且可以考虑溶剂化效应(DoSOLV=true)。因 ...

STEOM在算的时候为什么容易在IP-EOM或者EA-EOM的时候不收敛
暖空 发表于 Post on 2021-8-29 20:35:41
zjxitcc 发表于 2021-8-29 20:09
免费开源的pyscf软件(https://github.com/pyscf/pyscf)里有ADC(2)和ADC(3),内存和硬盘管理上应该会比ORC ...

嗯嗯,好的,多谢!
zjxitcc 发表于 Post on 2021-8-29 20:09:42
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-8-29 20:19 编辑
暖空 发表于 2021-8-29 18:36
感谢回复!我现在用的服务器的内存和磁盘容量差了点儿,在用ADC2测试60个原子左右的分子时磁盘容量已经爆 ...

免费开源的pyscf软件(https://github.com/pyscf/pyscf)里有ADC(2)和ADC(3),内存和硬盘管理上应该会比ORCA好,而且还支持密度拟合加速。安装教程见《离线安装PySCF-1.7.6》,如何算ADC见其自带示例pyscf-1.7.6/examples/adc/。至于能否基于S0算T1,那就由你自己去看了
暖空 发表于 Post on 2021-8-29 18:37:56
喵星大佬 发表于 2021-8-29 18:26
ADC2可以用PSI4做,但效率一般,也算不了多大

嗯嗯,那估计是算不动了,谢谢您的回复。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 21:54 , Processed in 0.335173 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list