zhb 发表于 2021-9-11 10:33 可以这样 不直接产生wfn文件,就依靠Multiwfn产生记录了激发态自然轨道的fch文件做激发态波函数分析,下文有例子 在Multiwfn中基于fch产生自然轨道的方法与激发态波函数、自旋自然轨道分析实例 http://sobereva.com/403(http://bbs.keinsci.com/thread-9001-1-1.html) |
sobereva 发表于 2021-9-11 03:07 老师,如果带density关键词和不带density的差距很大,我可以用不带density的文件做光谱,然后用带density做激发态ADCH电荷,这样可以吗?因为根据您的博文产生激发态波函数.wfn文件我只能用.fchk文件通过Multiwfn转换产生,我们是送往节点计算的,不能直接产.wfn。如果不可以的话,有什么办法可以用一个文件既能做吸收光谱,又能算激发态ADCH电荷。麻烦老师啦 |
|
一般就两个可能原因 (1)用density时TDDFT的Davidson迭代收敛限会更严,因此会影响激发态计算结果。但通常影响不会大到导致光谱图都能看出显著差异 (2)density影响了溶剂模型的效果,包括对跃迁的响应和溶剂慢部分的考虑 不带density的时候在TD里写上conver=6看看结果,这时候Davidson迭代收敛限将和用density的情况一样。如果这和之前带density的时候相差很大但和不用density时相差很小,就不要用带density时候的数据绘制光谱。 |
paramecium86 发表于 2021-9-10 16:07 谢谢,那我计算吸收光谱的话应该用density文件做呢?还是不含关键词的做呢?峰值和能量也对不上了,小白有些懵,请指教 |
| 感觉是不是SCRF的问题。用了density 就让计算从非平衡溶剂变成平衡溶剂了。 |
zjxitcc 发表于 2021-9-10 14:18 老师,SCF Done的能量是一样的。是什么原因呢?可以用哪个输入文件。谢谢老师 |
| 两个文件里SCF Done那里的能量是否一样? |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 02:00 , Processed in 0.194348 second(s), 25 queries , Gzip On.