Lacrimosa 发表于 2021-9-13 12:05 之前水的测试结果如下: ---------------|-----------------1/viscosity---------------- GMX version------------NPT------------NVT------------- 2018.8 | 1430.80±28.71 | 1443.18±41.35 2020.6 | 1422.58±31.49 | 1442.89±39.03 2021.3 | 1428.79±41.43 | 1448.45±41.68 —————— spc/e水模型, 884个水分子; T=298.15 K (Nose-Hoover); P=1.01325 bar (Parrinello-Rahman); cos-acceleration=0.05; 模拟时间2ns, 取后1ns统计1/viscosity; 重复10次模拟计算均值和标准差 |
MSxinshou 发表于 2022-2-10 12:33 gmx energy提取出1/viscosity那一项去取倒数 |
| 你好我是一个新手小白, 我想问一下你在进行完模拟之后,计算黏度时的数据是在哪里得到的? |
k64_cc 发表于 2021-9-13 14:44 谢谢老师指点,我尝试一下 |
|
不应当用NPT,还是得用Nose-Hoover跑NVT。 考虑拿Green-Kubo formula算一遍对比一下? |
sobereva 发表于 2021-9-12 23:33 好的,我试试纯水,目前的版本是GROMACS 2021.3,这个版本之前做了测试,在使用相同输入文件的时候可以得到和5.1.4版本下相同的结果。 |
Lacrimosa 发表于 2021-9-12 15:19 建议看看模拟纯水有没有这个问题。理应不至于相差这么夸张 用的什么gmx版本? |
| 如果NPT过程中盒子Z方向尺寸变化不大的话,理应不至于差异这么大 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 04:18 , Processed in 0.170291 second(s), 25 queries , Gzip On.