求助：尝试加U计算的相同结构的MnO2的磁性与Materials Project网站计算的磁性差异很大

查看数: 6039 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2021-9-20 15:11

在Materials Project网站找到了一个比较满意的MnO2晶体的结构，如图1所示，发现用vasp需要加U计算才能较好地算准能带，因此尝试对该结构做优化并计算能带。图1. Materials Project网站上直方晶系的MnO2关键参数 ...

回复 Reply

卡开发发 发表于 Post on 2021-9-22 16:49:03

ZZU_SCU 发表于 2021-9-20 23:20
MnO2的氧不用+U值吧？LDAUL = 2 0是不是2 -1呢？

2 0或2 -1无关紧要，即便LDAUL=2 1也没事，因为LDAUU=3.9 0，除非程序有bug。

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
Penson	+ 2	好的，谢谢！

卡开发发 发表于 Post on 2021-9-22 16:47:41

Penson 发表于 2021-9-21 11:24
LDAUL这个wiki的解释我有点模糊，-1和0有什么区别吗？因为我完全按照Materials Project的建议参数设置的

MAGMOM好好设置一下呢？至少把O的磁矩猜成0。

Penson 发表于 Post on 2021-9-21 11:24:38

ZZU_SCU 发表于 2021-9-20 23:20
MnO2的氧不用+U值吧？LDAUL = 2 0是不是2 -1呢？

LDAUL这个wiki的解释我有点模糊，-1和0有什么区别吗？因为我完全按照Materials Project的建议参数设置的

ZZU_SCU 发表于 Post on 2021-9-20 23:20:10

MnO2的氧不用+U值吧？LDAUL = 2 0是不是2 -1呢？

wzkchem5 发表于 Post on 2021-9-20 19:43:59

我记得之前有谁说过，Materials Project因为是高通量计算，每个结构只保证找到一个局部稳定的波函数，而不保证这个波函数是全局能量最低的。所以你如果确认你的计算没问题，不排除你的结果是对的而Materials Project是错的

参与人数 Participants 1	eV +2	收起理由 Reason
Penson	+ 2	原来如此，感谢

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register