cinnabar0321 发表于 2021-9-25 11:15 alpha和beta电子分布越接近,电子结构就越接近闭壳层状态,当然自旋极化特征越弱 |
cinnabar0321 发表于 2021-9-25 04:15 按照自旋极化特征的定义,一推便知。 别想着什么结论都有纯文字形式的推导,有的结论必须要用公式来推的,虽然也就一两次加减乘除就推出来了 |
sobereva 发表于 2021-9-25 07:26 我不懂什么是自旋极化特征,为什么自旋极化特征很弱表示alpha和beta占据的空间轨道完全匹配。我确实没有相关的背景知识,才接触量化没太久 |
cinnabar0321 发表于 2021-9-25 06:43 我都是按照有量化常识的人的理解能力的下限来写博文,你不解释你怎么看不懂我就没法进一步给你解释 |
cinnabar0321 发表于 2021-9-25 06:45 论坛首页google框搜本论坛,过往的讨论已经相当多了 如果想了解更多算法细节可以看原文Self‐consistent molecular orbital methods. XVIII. Constraints and stability in Hartree–Fock theory、Stability analysis for solutions of the closed shell Kohn–Sham equation |
wzkchem5 发表于 2021-9-24 16:43 谢谢!请问有没有文章可以推荐下啊 关于波函数稳定定义这种 |
wangzhe 发表于 2021-9-24 07:50 看了,谢谢! |
sobereva 发表于 2021-9-24 08:28 谢谢Sob社长。我在读您的这篇文章的时候,有这么一句话不知道该怎么理解“SP_stableopt.out中优化出来的稳定波函数的<S**2>是6.0037,这和5重态的理想值6.0几乎严格相同,这体现出当前体系自旋极化特征很弱,即alpha和beta占据轨道的空间分布几乎完全匹配。”,能具体解释一下吗?谢谢 |
|
波函数没有instability,只说明波函数局部稳定,也就是无法通过无穷小的扰动来让波函数能量降低,但如果扰动很大,仍然不排除可以降低波函数能量。 严格证明一个波函数是否是能量最低解,是一个NP-hard的问题,所以对于稍微大一点的体系就做不动了。因此一般是手动把人能想到的、可能比较稳定的波函数都找到,分别做stable=opt,取能量最低的就行了,这样固然不严格,但是是无奈之举。 |
把此文相关部分看了 使用Gaussian做镧系金属配合物的量子化学计算 http://sobereva.com/581(http://bbs.keinsci.com/thread-21274-1-1.html) |
| 我之前问过一个关于波函数稳定性的问题,可以参考: http://bbs.keinsci.com/thread-23892-1-1.html |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 10:17 , Processed in 0.176774 second(s), 25 queries , Gzip On.