| 当然了用LMO-EDA或者之类的方法显然也是可以的分解的 |
| 高精度方法指用比如CCSD(T)/CBS之类的级别片段相减得到的相互作用能 |
sobereva 发表于 2021-10-8 10:34 老师,因为刚接触EDA分析,还是不太理解,如果我这个体系用PSI4做EDA不能用高精度的SAPT2+(3)δMP2/aug-cc-pVTZ,那么怎么将这个正值的结果与高精度的方法做对比呢?谢谢老师! |
younggood 发表于 2021-10-8 10:03 和高精度方法算的相互作用能对比,如果符号都不同显然不合理 |
sobereva 发表于 2021-10-7 22:17 谢谢sob老师,另外,我用sSAPT0/jun-cc-pVDZ算出来的相互作用能总和是正值,请问这个是合理的吗?非常感谢! |
|
检查一下二聚体结构、自洽场收敛。 如果画一条相互作用能量曲线,随结构的变化相互作用有排斥有吸引。 sSAPT0/jun-cc-pVDZ表现较好是因为误差相抵,说不定也会出例外。 |
|
只有SAPT0才支持开壳层体系,因此没法用SAPT2+(3)dMP2 下文介绍的我的文章中,只有C18和O2做的SAPT不是SAPT2+(3)dMP2而是SAPT0,也是因为这个原因 全面探究18碳环独特的分子间相互作用与pi-pi堆积特征 http://sobereva.com/572(http://bbs.keinsci.com/thread-19660-1-1.html) |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 10:31 , Processed in 0.167204 second(s), 25 queries , Gzip On.