wzkchem5 发表于 2021-10-10 17:20 好,谢谢老师。 |
wudiazhu 发表于 2021-10-10 09:20 看起来没有明显的不合理。如果怀疑HCrO4-可能放在其他地方更稳定,应该做构型搜索 |
wzkchem5 发表于 2021-10-10 15:57 好,谢谢老师回复,我仔细看看sob老师的博文。不知您是否有空看看我的输入构型是否摆放合理,是把HCrO4-摆在了羟基附近,不知道苯环的pi作用是否需要考虑? |
wudiazhu 发表于 2021-10-10 07:53 对,当且仅当出现optimization completed---stationary point found时,代表结构优化收敛。lowest energy point so far不代表收敛。 大多数情况下内坐标优化更快,原因参见http://sobereva.com/164。不是你那么容易就能解释的,结构优化既可以看作是优化键长、键角、二面角,也可以看作是优化原子坐标,之所以用内坐标优化更快是有更深层次的原因的 |
fffff 发表于 2021-10-10 06:26 谢谢回复与分享!我即刻去尝试一下!谢谢。 |
|
也可以试试IEFPCM 谈谈隐式溶剂模型下溶解自由能和体系自由能的计算 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元 (sobereva.com) |
QQ截图20211010062501.png (229.84 KB, 下载次数 Times of downloads: 12)
|
结构必须收敛,没有虚频是结构可以用的必要条件而不是充分条件,必须同时满足梯度足够小、步长足够小、没有虚频这三个条件才可以。 如果三个yes一个no,建议检查一下输出文件有没有告诉你是不是收敛了,一定要仔细理解程序的输出,收不收敛都会用明确的英文告诉你,不要只去数yes和no的个数。有的时候那三个yes已经比收敛限低很多了,那一个no只比收敛限高一点,这样也算收敛,但不意味着三个yes一个no必然是收敛,一切以输出文件的文字输出为准。 不要用笛卡尔坐标优化,改用内坐标优化,如果还不收敛,看最后几帧结构看看是哪些原子动得最多,用modredundant在那里加上一些内坐标再试 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 19:24 , Processed in 0.170576 second(s), 25 queries , Gzip On.