gCP和DFT在RG18数据集表现极差

查看数: 4571 | 评论数: 11 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2021-10-13 21:23

本帖最后由惠成功QUB 于 2021-10-13 21:31 编辑我最近把GMTKN55中的非键相互作用部分下载下来自己测了一下。发现如果加上gCP修正在RG18数据集上BLYP和B3LYP就表现极差。Grimme当时用def2-QZVP不到1kcal/mol的 ...

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2021-10-15 14:42:07

惠成功QUB 发表于 2021-10-14 21:22
Grimme回复了邮件，怀疑是参数抄错了。具体是什么还有待检查。等正式结果出来我在来回复

我去这都行。。。
不过这样的话，有希望在ORCA 5.0.2就修好，最近ORCA打算推出5.0.2，但是还在等几个比较棘手的bugfix，gCP的bugfix估计能搭上这趟车

惠成功QUB 发表于 Post on 2021-10-15 04:22:56

冰释之川发表于 2021-10-14 16:57
那加了 gCP之后确实有问题，可以反馈给Grimme

Grimme回复了邮件，怀疑是参数抄错了。具体是什么还有待检查。等正式结果出来我在来回复

冰释之川 发表于 Post on 2021-10-14 16:57:14

本帖最后由冰释之川于 2021-10-14 17:00 编辑

惠成功QUB 发表于 2021-10-14 16:39
我的BLYP/def2-TZVPP RG18上的AUE=0.109kcal/mol，图中的紫色柱子
Grimme当时BLYP/def2-QZVP在RG18上是0 ...

那加了 gCP之后确实有问题，可以反馈给Grimme

惠成功QUB 发表于 Post on 2021-10-14 16:39:00

冰释之川发表于 2021-10-14 08:10
那你使用def2-TZVPP基组，不加gCP 误差是多少？

我的BLYP/def2-TZVPP RG18上的AUE=0.109kcal/mol，图中的紫色柱子
Grimme当时BLYP/def2-QZVP在RG18上是0.06kcal/mol
http://www.thch.uni-bonn.de/tc.o ... 18/BLYP/result.html

wzkchem5 发表于 Post on 2021-10-14 15:20:56

惠成功QUB 发表于 2021-10-13 18:27
你这样一说让我不禁怀疑gCP是不是有bug

可能拟合参数的时候没注意势能面平滑性问题？我记得比较早版本的DFT-D也容易导致几何优化不容易收敛

冰释之川 发表于 Post on 2021-10-14 08:10:53

那你使用def2-TZVPP基组，不加gCP 误差是多少？

scf 发表于 Post on 2021-10-14 01:28:29

当时拿orca4测试的，没试过orca5

惠成功QUB 发表于 Post on 2021-10-14 01:27:04

scf 发表于 2021-10-14 01:24
我的经验是加了gcp几何优化不好收敛了。。

你这样一说让我不禁怀疑gCP是不是有bug

scf 发表于 Post on 2021-10-14 01:24:33

我的经验是加了gcp几何优化不好收敛了。。

惠成功QUB 发表于 Post on 2021-10-14 01:16:45

量化小菜鸡发表于 2021-10-14 01:12
很有趣的结果，你有试过D4吗？B97-3c应该是参数拟合的多，所以没这个问题。

以上的结果都是D3BJ，我没试过D4。但是我觉得这不应该呀，没理由D3+gCP不行，D4+gCP就行

量化小菜鸡 发表于 Post on 2021-10-14 01:12:35

很有趣的结果，你有试过D4吗？B97-3c应该是参数拟合的多，所以没这个问题。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register