你最好先把二聚体优化出来,结合实际结构再说怎么分析。没二聚体结构不好简单说用哪些最有价值、最能说明问题 |
本帖最后由 xxzj 于 2020-9-28 14:43 编辑 sobereva 发表于 2020-9-28 12:37 |
xxzj 发表于 2020-9-28 11:02 我不知道具体是什么结构、金属之间怎么接触的。最好给个图片举例 |
sobereva 发表于 2016-1-19 01:05 老师,您好,我研究的是有机太阳能电池,主要包括给体和受体两种分子,现在两种分子中都含有金属原子,Multiwfn中有没有什么方法可以用于研究金属原子间的相互作用 |
谢谢老师 |
lastzealot 发表于 2016-1-20 19:32 没直接关系 |
sob老师,我还想问一下,对于这个体系来说,用中心金属原子的natural charge来定性比较金属与配体的络合能力强弱是否可行? |
sobereva 发表于 2016-1-20 02:30 非常感谢sob老师的悉心解答。 |
lastzealot 发表于 2016-1-19 19:52 没法比 能用键级比的只有比如U-O在不同分子中的强度 |
lastzealot 发表于 2016-1-19 10:24 三种情况成键的元素不同,不是同一类键,没法通过键级来比较强度 |
sobereva 发表于 2016-1-19 01:05 mayer键级和WBI趋势一样,都是U-S>U-N>U-O,与能量顺序刚好相反。 请问应该如何解释。 |
WBI本来就和键的强度没有必然关系。NPA电荷也与之没直接关系。 你可以再用Multiwfn算算Mayer键级看看是否和结合能有相关性,并且也比较一下与键长的相关性 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2025-8-18 03:09 , Processed in 0.171917 second(s), 25 queries , Gzip On.