scf 发表于 2021-10-21 03:23 感谢您的回复! |
woshigaoyi 发表于 2021-10-20 16:17 CASSCF基本没有动态相关,用来做几何优化未必足够准确或者优于DFT优化的结构。类似单参考态体系用HF优化结构。 |
sobereva 发表于 2021-10-20 20:49 抱歉抱歉!谢谢社长! |
|
优化极小点、算过渡态,对这种体系用UKS就足矣得到合理结果,根本没必要用费事还更贵的CASSCF。而且UKS还能给出轨道能量,还更方便做各种波函数分析 看 谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态 http://sobereva.com/82 |
| 别自己在标题里手写[新手求助]这种标签,属于扰乱论坛秩序,给你去了 |
zjxitcc 发表于 2021-10-20 16:28 非常感谢 |
woshigaoyi 发表于 2021-10-20 16:15 轨道能量变化 不行,原因在2L里贴出了很多帖子。方法是要一致,研究开环合理。 |
snljty 发表于 2021-10-20 15:35 非常感谢!因为想把环丁烷作为反应物做开环反应,势能面上有双自由基的存在。请问我用CASSCF优化含有双自由基的势能面上面各种构型合理吗? |
zjxitcc 发表于 2021-10-20 15:32 非常感谢!因为想做之后的开环,对比轨道能量的变化,环丁烷是反应物。势能面上不是得方法一致才行吗? |
| MCSCF只有赝正则轨道没有正则分子轨道,赝正则轨道没有确切的能量。而且你环丁烷为什么要用CASSCF优化? |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-10-20 15:36 编辑 这类问题论坛上很多,被回答过多次了,自己搜一下就有了 http://bbs.keinsci.com/thread-259-1-1.html http://bbs.keinsci.com/thread-25781-1-2.html http://bbs.keinsci.com/thread-25777-1-2.html 多组态/多参考计算,大家最关注的是自然轨道和轨道占据数。 PS:环丁二烯用CAS算算看还行;环丁烷有啥好算的,没有多组态/多参考特征。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-26 01:21 , Processed in 0.176865 second(s), 25 queries , Gzip On.