计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

Material studio的Reflex计算一篇文章XRD。但是相差太大

查看数: 6161 | 评论数: 3 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2021-10-21 17:04

正文摘要:

各位老师,我最近在用Material studio 的Reflex模块计算一篇文章中的XRD,对这个Reflex比较陌生,计算了几次发现我自己计算的XRD和文章中实验和计算的XRD都相差有点远,不知道为什么,恳请各位老师给点建议

回复 Reply

Childhood 发表于 Post on 2021-10-22 18:20:09
文章原数据很可能有问题,建议联系作者要源文件。如果是Cu Kalpha下的XRD,波长是1.5406 A。根据波长以及上面标注的衍射峰反推晶胞参数应为Tetragonal(5.577, 1.641)。即使我们认为衍射峰从(002), (202)错误地标成了(001), (101), 晶胞参数也为Tetragonal(11.15, 3.282),和原文献有较大出入。
回到你的模拟谱图中,c的较大变化使得(002)峰大幅前移,造成你的谱图对应不上。
ycmingjing 发表于 Post on 2021-10-22 16:32:02
wsz 发表于 2021-10-22 15:12
晶格常数,层间距和文献一样吗?

文章没有拟合晶格参数具体数值只有实验值
Simulation of the diffraction pattern based on the quantum-chemistry optimized structure shows a good agreement with the experimental data (cell parameters were slightly adjusted to match experimental data:0.319 nm*1.053 nm). The interlayer distance derived from XRD is 0.319 nm, which is slightly smaller than that observed for the monomer (0.34 nm [21]).
我计算的晶格参数为10.7286*10.7286*3.42610 A,层间距为3.426 A
wsz 发表于 Post on 2021-10-22 15:12:26
晶格常数,层间距和文献一样吗?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-18 20:24 , Processed in 0.182544 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list