zjxitcc 发表于 2021-11-1 20:05 好滴,谢谢您呀。检查后发现结构没错,就尝试去虚频,现在正常了。 |
|
是否用错结构,还有其他的检查办法,例如查看freq任务输出文件里的Maximum Force那四行,如果是正确的结构,应该是前两个YES;如果前两行是NO,说明用错了结构。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 我很赞同 |
wzkchem5 发表于 2021-11-1 16:00 好的,谢谢您 |
qian04551 发表于 2021-11-1 04:16 建议把opt和freq写在同一个输入文件里再跑一遍,确保你确实把结构用对了 |
snljty 发表于 2021-11-1 11:11 嗯嗯,谢谢您。后面部分是我自己写的问题。 还有就是我用PBE算频率之前是先用PBE优化的,用PBE优化完的结构去分析的频率。就是我的频率分析和优化是保持一致的。就是图2和图3。 |
| 优化和频率计算必须在同一级别下,你传的几个输入文件看不懂你是怎么算的,哪个输入对应第一个输出。你是不是B3LYP优化的结构PBE算的频率?另外分清PBE0(Gaussian里写作PBE1PBE)和PBE(Gaussian里写作PBEPBE),这是两个完全不同的泛函。你的chk文件名起的是PBE1PBE,关键词写的PBEPBE,这就很迷惑。 |
zjxitcc 发表于 2021-11-1 10:58 非常感谢您的回复,我用的是优化正常结束的结构,拿来再去分析频率出现了这样的虚频。用B3LYP时就没有出现这种情况。 |
|
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-11-1 11:00 编辑 如果操作正确,正常优化完就算有虚频 也顶多1-2个虚频。你是不是在pbepbe freq那里用错了坐标?没用上pbepbe opt优化好的坐标?另外,你的分子是否有很高的对称性,这个信息也要提供 |
| 就是我用B3LYP一切正常,变换泛函后出现了虚频。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 14:59 , Processed in 0.186311 second(s), 26 queries , Gzip On.