Frozen-Penguin 发表于 2022-4-15 12:05 嗯嗯,好的,谢谢啦 |
xjw 发表于 2022-4-15 10:38 选择力场和水模型的主要依据是是否适用于研究的体系,与分析是否方便无关。 如果用四点水计算氢键存在问题,可以考虑删去虚拟原子后再计算。 |
牧生 发表于 2022-4-14 18:04 您好,我想问下如果我想计算水的氢键可以用tip3p这种三点水嘛?是不是后期算氢键也方便一点啊 |
牧生 发表于 2022-4-14 18:04 好的,谢谢哈 |
本帖最后由 牧生 于 2022-4-14 18:15 编辑 xjw 发表于 2022-4-14 17:56 应该是以实际情况为准。因为虚原子是人为引进的,它并不存在的,所以应该去掉虚原子以后,计算三点水模型。但是氢键的数量,也不一定程序算出多少就是多少,比如常温常压的水,一个水分子形成3个氢键,但是以IGMH分析,可以看到四个归属于氢键的等值面,但其中有一个氢键的强度很弱,虽然其分布的距离和角度满足氢键的特征,但是强度不如一般我们理解上的氢键。 仔细看这个 http://sobereva.com/54 |
本帖最后由 xjw 于 2022-4-14 17:59 编辑 牧生 发表于 2022-4-14 17:55 哦哦,那请问怎么算每个水的氢键啊,您给的哪个算法可以嘛? |
本帖最后由 牧生 于 2022-4-14 17:57 编辑 xjw 发表于 2022-4-14 17:17 虚原子只是为了使得电荷分布更合理,所以它本身不形成氢键。所以,不应该是四点水显示的样子作为氢键的数量,应该是三点水为准。 一个水分子,会与周围其他水分子形成四个氢键。 |
牧生 发表于 2021-11-5 21:27 请问,正常情况下,四点水每个水分应该有几个氢键啊 |
| 我没时间细看。你在VMD里用Hbond的drawing method,恰当设置好几何判断阈值后,仔细从图上看看显示出的氢键是否合乎自己的期望、虚拟点有没有产生奇怪的额外影响。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-23 01:50 , Processed in 0.199966 second(s), 25 queries , Gzip On.