ljx199210 发表于 2021-11-9 10:13 大概可能的排查方向: 1、厚度是应该检查下是否足够。 2、包括原子的计量数是否与块体一样? 3、优化中的每一步SCF是否都是达到收敛? 4、计算精度是否充分? 其他:磁矩如果真的按照其他人所说要全设置为0,那么用ispin=1就行了,计算速度还能快点,但是我不确定具体是什么体系,所以目前对此存疑。另外SYMPREC是识别对称性的阈值,对表面来说一般而言没对称性,其实用ISYM=0就行了。 |
ljx199210 发表于 2021-11-9 10:49 合理,一般表面不大用isif=3,是因为表面足够厚度时应当能复现与块体相似的晶格。如果你做的是个薄层结构,那应该用isif=3并且配合OPTCELL的使用。 |
卡开发发 发表于 2021-11-9 09:58 卡卡老师,slab优化的时候ISIF=2,这样设置合理吗? 是不是应该设置为3啊? |
夙雪夜归 发表于 2021-11-9 10:02 是钙钛矿模型,磁矩是在论文里面找到的,建模就是直接下载了模型,然后就切面优化了,这个是优化后的了,精度设置是参照别人的设置方法,具体也不知道多少合适。 |
卡开发发 发表于 2021-11-9 09:58 谢谢老师,基底结构是钙钛矿ABO3,下载下来后直接就切面优化了,优化后就变成这样了,您看是不是里面的原子太少了,优化后就变得太难看了。 |
|
1.你的模型是什么材料,为什么磁矩初猜要全设为0; 2.表面那个褐色的、吸附了OH的原子相比体相中的相同原子是不是配位不饱和,我觉得跟你过氧化氢的分解可能有关系,因为相对体相的同种原子表面的这个原子应该是更不稳定的,你这么建模的依据是什么呀; 3.你的slab是优化过的吗,还是切好了直接放吸附分子(如果是直接切开放分子的话应该不太合理); 4.为什么要设置SYMPREC为1e-8(这一条单纯是好奇为什么要这么高的精度哈哈) ![]() |
|
1、应当保证计算有足够的精度。 2、你的基底比较奇怪,应该考察其合理性。 3、不稳定的结构,甚至具备一定还原性一些的体系H2O2就会裂开,也符合化学常识。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 00:17 , Processed in 0.192135 second(s), 31 queries , Gzip On.