CayJ 发表于 2021-12-4 20:00 def2-QZVPP能算得动就直接用，算不动就根据手册说明自定义def2-QZVPP(-g) 去掉g极化能节约一些时间，对于普通泛函计算g极化不会有什么影响 |
wzkchem5 发表于 2021-12-4 20:08 好的，谢谢老师 |
CayJ 发表于 2021-12-4 13:00 就用def2-QZVP或def2-QZVPP也行，差别不大 |
sobereva 发表于 2021-12-3 08:39 sob老师，ORCA4.2.0也法直接用def2-QZVPP(-g) 请问这个自定义该怎么写输入文件呢？请老师稍微指点一下。 |
sobereva 发表于 2021-12-2 22:20 同意，其实可能在def2/J基础上加几个弥散函数就行了 |
CayJ 发表于 2021-12-3 08:09 自定义 5.0开始已经没法直接用了 |
sobereva 发表于 2021-12-3 03:53 谢谢老师的解答，但是我用如下的输入文件计算结合能，ORCA5.0.1报错说“def2-QZVPP(-g)”有问题 %pal nprocs 4 end ! wB97M-V def2-QZVPP(-g) RIJCOSX tightSCF noautostart miniprint nopop %maxcore 2000 * xyz 0 1 我查了手册，没有找到(-g)的半弥散的表达，是不是在ORCA5.0.1里没有这样的表达？ |
wzkchem5 发表于 2021-12-3 04:56 我一直觉得应该专门搞个适合ma-的辅助基组，既划算又没有太严重的线性相关问题的。这对于算弱相互作用必要性极高 直接用def2/J我觉得悬...有个benchmark也好 |
sobereva 发表于 2021-12-2 20:53 话说不知道有没有人做过benchmark看看def2/J能不能做ma-类的基组的辅助基组。。。虽然没有benchmark的情况下大家都不敢这么用，但是搞不好其实是可以这么用的也不好说 |
| 直接用def2-QZVPP(-g)就完了，别跟弥散函数+autoaux较劲，来回折腾白浪费时间 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 哈哈，原来如此！ |
CayJ 发表于 2021-12-2 08:28 是的，如果你没法换版本的话，那就4.2.0下读gbw换基组为madef2tzvp就行了，两种方法：1.inp文件和gbw文件不换名字，加个autostart关键词就完了；2.gbw换个名字，然后在inp文件里写moread和%moinp=XXX.gbw（可能不是这样写的，好久没写忘了，你看下手册）这样读，这个方法gbw不用担心坏了得重新搞，比较推荐 |
hdhxx123 发表于 2021-12-1 12:45 老师，您好！您说的“先从def2TZVP收敛好了再整madef2TZVP来读” 按照您的方法，我用ORCA4.2.0计算结合能，用的是def2TZVP，很快就收敛了。 然后是在收敛的gbw文件上，建立计算结合能的输入文件，加上弥散，继续计算结合能吗？ |
CayJ 发表于 2021-12-1 14:36 你这个如果不优化的话tightscf就够了，如果优化记得用verytightscf |
shalene 发表于 2021-12-1 18:13 不过其实我觉得def2qzvp比madef2tzvp还是要大得多的 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-27 16:02 , Processed in 0.358591 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites