sobereva 发表于 2016-3-2 03:15
典型的几何优化震荡导致的不收敛，看此文文末的解决办法
量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
ht ...

谢谢Sob老师，您介绍的方法成功的解决了我的几何优化不收敛问题。

ct_2015 发表于 2016-3-1 19:08
Sob老师您好，又的麻烦您了！
我根据您的建议把计算体系改为6-31G*,如下：
%chk=comp5E_4ex3_A.chk

典型的几何优化震荡导致的不收敛，看此文文末的解决办法
量子化学计算中帮助几何优化收敛的常用方法
http://sobereva.com/164

ct_2015 发表于 2016-2-26 13:40
输出文件在这里，谢谢！@sobereva

解决你当前体系SCF不收敛的做法就是把对你当前体系基本没用的弥散函数去掉，即用6-31G*。加了弥散耗时暴增、容易导致不收敛，还对价层激发结果几乎没有任何改进。

输出文件在这里，谢谢！@sobereva

sobereva 发表于 2016-2-25 17:27
仔细看输出文件从原理上分析，否则谁也没法说

哦，可是我菜鸟，看不懂没法分析啊！
Sob老师，希望您能抽出时间帮我看看，分析分析？

ct_2015 发表于 2016-2-25 11:21
分子结构第一步有优化的，之后的计算都是在第一步的基础上进行的。当root=1、2、4或者5时，计算都能成功 ...

仔细看输出文件从原理上分析，否则谁也没法说

liyuanhe211 发表于 2016-2-24 16:46
SCF不收敛时可以尝试用力场或半经验方法预优化一下，作为量化优化的初猜。一般的有机分子不应当十分难收 ...

分子结构第一步有优化的，之后的计算都是在第一步的基础上进行的。当root=1、2、4或者5时，计算都能成功收敛，可是当root=3时，计算无法收敛，这是为什么了？

sobereva 发表于 2016-2-24 15:55
你必须看优化过程中结构变化，确认结构变化趋势是正确的，你之前geom=modify是明显毫无意义并且会导致 ...

当root=1、2、4或者5时，计算都能成功收敛；可是当root=3时，计算无法收敛，这是为什么呢？而且我比较了当root等于不同值时，优化能量的变化。root=3时，优化过程中能量波动比较大。

ct_2015 发表于 2016-2-24 11:20
谢谢Sob老师提醒。我已经按照您推荐的方法来计算了。当去掉geom=modify时，还是会出现SCF不收敛问题，已 ...

SCF不收敛时可以尝试用力场或半经验方法预优化一下，作为量化优化的初猜。一般的有机分子不应当十分难收敛。

ct_2015 发表于 2016-2-24 11:20
谢谢Sob老师提醒。我已经按照您推荐的方法来计算了。当去掉geom=modify时，还是会出现SCF不收敛问题，已 ...

你必须看优化过程中结构变化，确认结构变化趋势是正确的，你之前geom=modify是明显毫无意义并且会导致无意义的初猜结构的。不能头痛医头脚痛医脚，几何结构不合理也容易造成SCF不收敛。

sobereva 发表于 2016-2-19 14:59
貌似你在重复高斯手册scrf关键词里那所谓的“七步”之一
绝对不要看那个例子，要看下面这个，免得被误导
...

谢谢Sob老师提醒。我已经按照您推荐的方法来计算了。当去掉geom=modify时，还是会出现SCF不收敛问题，已经在尝试liyuanhe211老师介绍的方法了。

liyuanhe211 发表于 2016-2-19 13:11
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61

谢谢！已经在尝试前几种解决方案。

貌似你在重复高斯手册scrf关键词里那所谓的“七步”之一
绝对不要看那个例子，要看下面这个，免得被误导
Gaussian中用TDDFT计算激发态和吸收、荧光、磷光光谱的方法
http://sobereva.com/314

你的报错是SCF不收敛，直接的解决办法是LS那个。但问题根源在于你盲目套用高斯手册里的输入文件，然而geom=modify那些根本不适用于你自己的体系，导致产生了不合理的结构或读取了不合适的初猜。