radical 发表于 2022-1-1 17:34 “09c没法算色散”大错特错 M06-2X、wB97XD等泛函都能不错地描述色散作用 仔细看此文 DFT-D色散校正的使用 http://sobereva.com/210 不要把是否支持DFT-D3视为程序能否计算明显涉及色散作用的问题 |
sobereva 发表于 2021-12-30 00:17 老师，我用的高斯是09c没法算色散，直接拿老师您说的方法做单点能，势垒变成46千卡，感觉变化太大了，我又拿同样的方法算了一下进攻N位的势垒，和原先用B3LYP只差1千卡，不知道是咋回事 |
radical 发表于 2021-12-30 16:26 D3显然要加就都加 |
sobereva 发表于 2021-12-30 00:17 谢谢sob老师，对PRC做RDG后，看到自由基与苯环上的碳相互作用主要是氢键，对这个PRC加上DFT-D3重新优化，但对于过渡态需要加DFT-D3重新找吗 |
|
本帖最后由 scf 于 2021-12-30 07:36 编辑 扫一下IRC看看吧，从原理上说过渡态应该处于IRC曲线的电子能量的最高点，而且应该和BSSE无关，因为正常情况下即使有BSSE势能面也是比较平滑的。PRC的电子能量高于TS，我觉得可能是找的TS和PRC并不在一个IRC上。键线式的PRC似乎是一个van der Waals complex, 但目测球棍图的C-H已经偏离平衡位置很多了。 在不描述清楚体系的情况下回答问题倒也有可能，比如为什么MIT不用SICP当教材 https://stereobooster.com/posts/ ... -and-closed-source/ Sussman pointed out that engineers now routinely write code for complicated hardware that they don’t fully understand (and often can’t understand because of trade secrecy.) |
|
优化加上DFT-D3校正，然后单点用M06-2X/def2-QZVPP计算再求势垒看什么情况 当前级别对于算能量太low 跟BSSE没直接关系 |
sobereva 发表于 2021-12-29 19:37 明白了，sob老师，已经修改过了 |
|
把具体情况交代清楚，反应式画出来，当前用的关键词全都贴出来 在网上求助计算化学问题的时候必须把问题描述得详细、具体、准确、清楚 http://sobereva.com/620（http://bbs.keinsci.com/thread-25787-1-1.html） |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-22 00:25 , Processed in 0.182836 second(s), 25 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites