计算化学公社»论坛首页 › 理论与计算化学 (Theoretical and Computational Chemistry) › 量子化学 (Quantum Chemistry) › 求助：选用两类泛函计算激发态得到均得到与适用情形相反 ...

求助：选用两类泛函计算激发态得到均得到与适用情形相反的结果

查看数: 3229 | 评论数: 3 | 收藏 Add to favorites 0

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

帖子模式

Sylvanyao

发布时间: 2022-1-7 17:47

正文摘要:

各位老师好，最近在计算荧光探针-G四链体复合物的荧光表现，目前优化了一个探针和一层鸟嘌呤四分体平面结合的复合结构，正在尝试进行激发态计算，使用的程序是 ORCA 5.0.1 阅读过sob老师的博文，知道电子激发一般大 ...

回复 Reply

wzkchem5 发表于 Post on 2022-1-7 21:45:07

Sylvanyao 发表于 2022-1-7 11:45
谢谢老师拨冗解惑，我刚刚递交了DSD-PBEP86/def2-TZVPP激发的计算任务，晚些参考您的建议看看结果
但同 ...

那你可以只对一个代表性的体系用双杂化泛函计算，然后看是PBE0和它接近还是和CAM-B3LYP接近，然后文章里用和它结果最接近的那个泛函，同时双杂化泛函的那一个TDDFT结果也给一下（不过可以给在SI里）

Sylvanyao 发表于 Post on 2022-1-7 18:45:44

wzkchem5 发表于 2022-1-7 18:05
PBE0等HF exchange比较少的普通杂化泛函倾向于低估CT激发能；CAM-B3LYP等range-separated hybrid倾向于高估 ...

谢谢老师拨冗解惑，我刚刚递交了DSD-PBEP86/def2-TZVPP激发的计算任务，晚些参考您的建议看看结果
但同时我有一个比较“矫情”的问题，因为我算力有限，可能最后用结果还是得放PBE0和CAM-B3LYP级别的保持统一，我到时候是也需要同时附上双杂化泛函级别的计算结果进行说明么

wzkchem5 发表于 Post on 2022-1-7 18:05:14

PBE0等HF exchange比较少的普通杂化泛函倾向于低估CT激发能；CAM-B3LYP等range-separated hybrid倾向于高估LE激发能，但是高估的程度远不如PBE0低估CT的程度大。
所以结论是CAM-B3LYP比PBE0可靠的概率大，但不能完全排除PBE0比CAM-B3LYP可靠。如果需要严格确定哪个更可靠，个人的建议是用双杂化泛函来做一个TDDFT计算，双杂化泛函可以同时把LE和CT描述准。比如B2PLYP就行，不过可能别的双杂化泛函有的比B2PLYP稍微更准一点

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register