想问一下大家,怎么具体量化这个作用力的大小呀? |
202401251700199576..png (171.14 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)
牧生 发表于 2022-1-12 14:03 IGMH绘制脚本的色彩刻度默认是-0.05~0.05,上限比RDG的更大,所以看起来相邻S-S内侧区域的红色没那么明显,亦有可能用的构型和1L的有差异所致。 |
本帖最后由 牧生 于 2022-1-12 14:59 编辑 到底是C-S还是C-O啊?我使用C-S的结构,使用orca优化了分子结构,再试了下IGMH分析,图像如下,我觉得只有两种相互作用。中间的几个硫原子是交错的,而且邻近硫原子之间是有一点点吸引力的,但是很弱;间隔的硫原子之间只有范德华作用,四个硫原子之间没有明显斥力作用(班门弄斧了) |
sobereva 发表于 2022-1-12 11:22 感谢 |
yjcmwgk 发表于 2022-1-12 10:29 区域3,S和S距离已经很远了,而且颜色也没有橘黄,所以互斥作用我认为不怎么明显,相对来说色散吸引作用更突出一些。可以用Multiwfn做个基于力场的能量分解(http://sobereva.com/442),看看对面两个S之间互斥和色散部分相对大小如何 区域2,S-S之间肯定不会有什么共价作用,算出来Mayer键级肯定也非常小,这部分也就只能说是色散作用为主 这个体系可以再作个变形密度图,对交换互斥作用可以有更进一步的展现。 |
sobereva 发表于 2022-1-11 11:56 我有点不同的感觉。 区域3,体现了四个硫原子之间的“孤单电子对儿”之间的斥力,但这个斥力并不严重,其实很轻微。 区域1,体现了S-C-C-C-S这个“非封闭环”内的张力。 区域2,怎么会成为一个引力呢?难道S....S之间还能有弱的成键趋势不成?或者干脆就是范德华力(瞬时偶极色散力?永久偶级色散力?) 说实话我对区域2不理解…… 敬请批评指正 |
明白了,谢谢老师 |
2体现挨着的S...S之间的范德华作用 3体现彼此相对的S之间的相互作用 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2024-11-27 07:41 , Processed in 0.198487 second(s), 33 queries , Gzip On.