pwzhou 发表于 2022-1-13 09:00 zhou大师的回复看到了 ![]() |
wzkchem5 发表于 2022-1-12 19:26 wzkchem5大师的回复看到了! ![]() |
|
全部转换为eV,PBE0的结果大部分应该在-0.20~0.20 eV之间,这个结果对于TDDFT已经足够好了。 不要用nm作为单位来衡量TDDFT结果的准确度,nm并不是能量单位,200nm和220nm相差20nm,转化为eV则是0.56 eV,600 nm和620nm也相差20nm,但是转化为eV只有0.07 eV。 |
| 参与人数Participants 2 | eV +6 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 谢谢分享 |
|
| + 3 | 谢谢 |
| PBE0的结果已经比较好了,属于DFT正常误差范围了。如果需要更高精度,建议用双杂化泛函,或者计算振动分辨光谱。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 谢谢 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-27 17:25 , Processed in 0.194647 second(s), 26 queries , Gzip On.