wzkchem5 发表于 2022-1-22 19:47
我觉得一个可以考虑的方向是，训练一个神经网络模型，给定一个分子结构（比如SMILES或者三维坐标），判断 ...

谢谢老师！我看看文献学习一下

QuantumicGuy 发表于 2022-1-22 09:40
老师好，我们组大致做的是这些分子的衍生

我觉得一个可以考虑的方向是，训练一个神经网络模型，给定一个分子结构（比如SMILES或者三维坐标），判断它是不是双自由基，如果是的话是单重态双自由基还是三重态双自由基。训练的数据集用量化计算产生。（当然，建议先查一下有没有人做过）
一旦有了这样的方法，你就可以大规模虚拟筛选可能是双自由基的分子，筛出来比较可能是的结构再去合成，这样大幅度提高你们做实验的成功率。

wzkchem5 发表于 2022-1-22 16:46
画得有问题吧，左边两个都不可能是自由基阳离子啊，电子数不对

已修改

QuantumicGuy 发表于 2022-1-22 09:40
老师好，我们组大致做的是这些分子的衍生

画得有问题吧，左边两个都不可能是自由基阳离子啊，电子数不对

谢谢各位老师的指点！

对于随便找个小课题的目的，可以google学术搜集几十篇自由基体系的计算文章，把别人研究过的体系上面的元素、基团变一变，考察元素、基团的不同对应自由基特征的不同（几何和电子结构、势垒、反应能等等）。

设计课题要读大量相关的文献才能知道什么东西做过了、什么东西有意义，你跑到这里来问，得到的通常都是拍脑袋就能瞬间想出来的想法，这些想法要么不值得做、要么是馊主意、要么已经被做过了，成功率极低。

我觉得是不是贴一下你们组的主页比较好，这样大家可以推荐一些和你们组研究方向更加贴近的课题

你们组在做什么实验，你就做对应的计算呗。至少可以从这个思路出发。

zjxitcc 发表于 2022-1-21 17:33
这是你老板要做的事。。。大家给你推荐课题，然后你做了，万一你老板不喜欢，那也白做。

老板还是支持我的，他自己也不懂他说只要我能搞出来就可以投

这是你老板要做的事。。。大家给你推荐课题，然后你做了，万一你老板不喜欢，那也白做。