不守戒律花和尚 发表于 2022-2-13 09:31 那叫pi 你都不说你的ICSS图里什么颜色代表什么,我没法说。而且也没给出轨道图。这种体系Huckel规则都未必适用 |
sobereva 发表于 2022-2-11 15:14 sob老师,比较疑惑的是,我这个结构从休克尔规则来看,包含三个离域sigma轨道和一个pai轨道,应该是双芳香性,但是从nics或者icss计算来说,表明是反芳香性。如何看待这种矛盾? |
sobereva 发表于 2022-2-11 15:14 好的,明白了。感谢sob老师 |
|
我不知道颜色哪个对应正哪个对应负 跟我博文里的例子对照,不是芳香性就是反芳香性 |
sobereva 发表于 2022-2-11 01:22 谢谢sob老师,我现在更新了icss的计算结果,分别给出了两个角度的图,麻烦老师再帮忙看下 |
|
你这种体系最好做个ICSS进行直观全面的分析,光拿几个点考察NICS过于抽象 通过Multiwfn绘制等化学屏蔽表面(ICSS)研究芳香性 http://sobereva.com/216 |
sobereva 发表于 2022-1-29 16:12 抱歉sob老师,现在已更新图片,麻烦您看下这种情况,谢谢老师 |
不守戒律花和尚 发表于 2022-1-29 09:54 把图贴完整,都看不出所以然 |
sobereva 发表于 2022-1-28 22:09 感谢谢sob老师的指点,但是像我图上这种,有负有正,还有接近0的分子, 应该说它是个什么芳香性?还是说写文章时就不要讨论芳香性了? |
| 明显正值和负值分别暗示体系是反芳香性和芳香性,越正反芳香性越强,越负芳香性越强,数值接近0说明是非芳香性。没有一刀切的划分标准,只是程度问题而已。原文里就有一些典型体系的NICS值可以参考。我关于C18的芳香性的讨论(Carbon 165 (2020) 468-475,https://doi.org/10.1016/j.carbon.2020.04.099)和C18-(CO)n的芳香性的讨论(Chem. Eur. J. (2022) http://doi.org/10.1002/chem.202103815)也可以参考,里面也用了NICS来分析。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-19 09:11 , Processed in 0.167014 second(s), 25 queries , Gzip On.