计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

cp2k做AIMD前预平衡或者结构优化是否为必需?

查看数: 5592 | 评论数: 18 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
wwp
发布时间: 2022-2-5 21:35

正文摘要:

各位老师好, 我想请教一下在进行AIMD模拟模拟前,体系的预平衡或者是预优化是否为必需?或者说是初始结构可以自行进行调整然后直接进行AIMD 模拟???感谢各位老师!!!!

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2024-11-13 23:43:51
ljh123 发表于 2024-11-13 15:39
我的盒子是用packmol构建的,所以在跑MD的时候,前面一段时间的温度等参数都很不平衡,例如我设置的温度 ...

1 如果你不关心整个反应过程(从第一次发生反应就开始计入)可以先做预平衡,只统计基本平衡后的情况。否则只能从头开始统计

2 通常波函数自动会收敛相应情况,体现片段该带的单电子情况。可以每隔一定步数产生一次molden文件,用Multiwfn计算片段的自旋布居进行检验

相关信息:
详谈使用CP2K产生给Multiwfn用的molden格式的波函数文件
http://sobereva.com/651http://bbs.keinsci.com/thread-31827-1-1.html
谈谈自旋密度、自旋布居以及在Multiwfn中的绘制和计算
http://sobereva.com/353http://bbs.keinsci.com/thread-4422-1-1.html


ljh123 发表于 Post on 2024-11-13 15:39:46
sobereva 发表于 2024-11-13 02:28
这种问题一般不分为平衡相和产生相。直接跑MD就完了。本来就是个反应过程中浓度/不同类型分子数目不断变 ...

我的盒子是用packmol构建的,所以在跑MD的时候,前面一段时间的温度等参数都很不平衡,例如我设置的温度是室温,但运行的前几百帧温度会到好几百,那这段时间应该是无效的数据吧?我的理解是,是不是应该先跑到体系各个参数稳定后,到达自己设定的值,再看体系内会不会有化学反应的特征呢?
此外还有第二个问题,就是我的反应物自旋多重度是2,但是反应过程中,可能会产生自旋多重度为3或者4的产物,而我输入文件里的初始自旋多重度是设置为2的,那AIMD过程中,这个自旋多重度CP2K会自动判断并更改吗?因为我担心整个AIMD过程中会把自旋多重度固定在2,导致不会产生产物
sobereva 发表于 Post on 2024-11-13 02:28:46
ljh123 发表于 2024-11-12 21:20
sob老师请问一下,如果我是想考察一下体系中的化学反应,那是应该在预平衡(平衡相)后,在产生相里考察 ...

这种问题一般不分为平衡相和产生相。直接跑MD就完了。本来就是个反应过程中浓度/不同类型分子数目不断变化的过程
ljh123 发表于 Post on 2024-11-12 21:20:14
sobereva 发表于 2022-2-6 12:31
我不清楚你说的摆放位置具体是怎么个选择法
不知道你是要找过渡态还是优化吸附构型什么的

sob老师请问一下,如果我是想考察一下体系中的化学反应,那是应该在预平衡(平衡相)后,在产生相里考察和收集数据吗
wwp 发表于 Post on 2022-2-7 08:19:34

丁越老师 您好

谢谢您的指点!!!
丁越 发表于 Post on 2022-2-6 22:50:56
wwp 发表于 2022-2-6 22:47
丁越老师 您好

好的老师,知道了。那我还想请问一下,如果没有做结构,MD也能正常跑起来,初始结构也 ...

可以
wwp 发表于 Post on 2022-2-6 22:47:26
丁越 发表于 2022-2-6 22:39
就是做结构优化,如果不优化导致分子受力很大,结构一开始就会跑飞

丁越老师 您好

好的老师,知道了。那我还想请问一下,如果没有做结构,MD也能正常跑起来,初始结构也没有跑散,体系最后也达到平衡了。这样是否也是可行的?

谢谢老师指点!!!
丁越 发表于 Post on 2022-2-6 22:39:33
wwp 发表于 2022-2-6 22:34
丁越老师 您好,

您所说的DFT优化释放斥力,是否可以理解为初始结构保证各个分子之间相距不要太近(以 ...

就是做结构优化,如果不优化导致分子受力很大,结构一开始就会跑飞
wwp 发表于 Post on 2022-2-6 22:34:18
丁越 发表于 2022-2-6 22:26
吸附分子的盒子可以由好多方式构建,如packmol搭建一个水盒子,然后将slab和水盒子对摞起来就行;也可以 ...

丁越老师 您好,

您所说的DFT优化释放斥力,是否可以理解为初始结构保证各个分子之间相距不要太近(以免将结构跑散)即可? 随后就通过MD进行模拟,体系达到平衡即可进行采样分析?

谢谢老师指点!!!
丁越 发表于 Post on 2022-2-6 22:26:19
wwp 发表于 2022-2-6 19:59
好的,我只是用着这个体系打个比方。我想表达的就是对于md计算而言,初始结构中水的位置并没有严格的要求 ...

吸附分子的盒子可以由好多方式构建,如packmol搭建一个水盒子,然后将slab和水盒子对摞起来就行;也可以用ABCluster搭建,M$也可以搭建,再用build layer摞起来。
摞起来后整体仍然需要用DFT优化释放斥力,否则原子因为初速度过大而跑飞。
wwp 发表于 Post on 2022-2-6 22:23:56
Eudaimonia 发表于 2022-2-6 22:12
我基本没有怎么接触过MD,不太好说;
但是仅我对DFT的了解而言,一旦你的有机物存在多个官能团,DFT大多 ...

好的 谢谢老师。“DFT大多只能在局部得到最优解”说得很有道理
Eudaimonia 发表于 Post on 2022-2-6 22:12:28
wwp 发表于 2022-2-6 19:59
好的,我只是用着这个体系打个比方。我想表达的就是对于md计算而言,初始结构中水的位置并没有严格的要求 ...

我基本没有怎么接触过MD,不太好说;
但是仅我对DFT的了解而言,一旦你的有机物存在多个官能团,DFT大多只能在局部得到最优解,具体以何种方式吸附在催化剂表面可能需要大量的初始构型测试,比较优化后的吸附能才能得到相对靠谱的最稳定结构;(但是带来的工作量会非常大)

期待其他老师的回答;
wwp 发表于 Post on 2022-2-6 19:59:27
Eudaimonia 发表于 2022-2-6 19:38
对DFT计算而言优化出的结果可能会有区别,但是对MD可能区别就比较小了,而且就你截图这么简单的一个体系 ...

好的,我只是用着这个体系打个比方。我想表达的就是对于md计算而言,初始结构中水的位置并没有严格的要求吗?因为看到有的文献中,选取的初始结构都是通过DFT结构优化得到的最稳定的结构。 谢谢老师的指点!!!
Eudaimonia 发表于 Post on 2022-2-6 19:38:31
wwp 发表于 2022-2-6 18:50
sob老师您好,可能是我表达没有到位,麻烦您再看一下。类似于将一个水分子人为地放到铂的表面(并没有进 ...

对DFT计算而言优化出的结果可能会有区别,但是对MD可能区别就比较小了,而且就你截图这么简单的一个体系你直接跑一下就好了啊,很快的;
一般问问题建议先自己尝试再说,不可能其他人帮你确定大多数参数;

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 15:12 , Processed in 0.175060 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list