计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

卡笛尔坐标问题。在线等

查看数: 6940 | 评论数: 17 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-2-6 15:30

正文摘要:

一开始用#p M062X/def2svp opt=tight freqSCRF=(solvent=dichloroethane) int=superfine,对我的原料结构进行优化。报错显示 FormBX had a problem.查了帖子说要用卡笛尔坐标,于是将关键词改为了#p M062X/def2svp o ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2022-2-11 01:15:48
yujinhang 发表于 2022-2-10 12:17
我也很奇怪,我一开始用的就是B3LYP,对我原料结构做优化时,一直有虚频,各种方法都试了。最后改用M06-2 ...

有虚频就消虚频,不换泛函情况下消不掉虚频是绝对不可能的,又不牵扯对称性问题
Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sobereva.com/278http://bbs.keinsci.com/thread-633-1-1.html
wzkchem5 发表于 Post on 2022-2-10 15:58:48
yujinhang 发表于 2022-2-10 05:17
我也很奇怪,我一开始用的就是B3LYP,对我原料结构做优化时,一直有虚频,各种方法都试了。最后改用M06-2 ...

首先你得确定你的原料结构是对的,搞不好你搭的结构本来就是一个过渡态,M06-2X没有虚频的结果反而是错的,这也不能排除。
yujinhang 发表于 Post on 2022-2-10 12:17:21
sobereva 发表于 2022-2-8 01:11
你怎么证明优化时候没有M06-2X好?

我也很奇怪,我一开始用的就是B3LYP,对我原料结构做优化时,一直有虚频,各种方法都试了。最后改用M06-2X之后就没虚频了。
sobereva 发表于 Post on 2022-2-8 01:11:21
yujinhang 发表于 2022-2-7 06:21
sob老师,我尝试过B3LYP,我的体系做的时候效果没有M06-2x好。

你怎么证明优化时候没有M06-2X好?
chands 发表于 Post on 2022-2-7 14:10:05
hebrewsnabla 发表于 2022-2-7 13:38
英语的形容词Cartesian应该是来自于Descartes的拉丁语形式Cartesius,所以Des并不是英语丢掉的。关于拉丁 ...

有个好玩的地方,Lagrange实际上是La Grange,据说连Lagrange本人也用Lagrange/La Grange两种拼写,但是形容词Lagrangian保留了冠词。所以,还是“有一定任意性”?要一个一个记

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +6 收起 理由
Reason
wzkchem5 + 3 涨知识了
hebrewsnabla + 3 233333

查看全部评分 View all ratings

granvia 发表于 Post on 2022-2-7 13:47:49
hebrewsnabla 发表于 2022-2-7 13:38
英语的形容词Cartesian应该是来自于Descartes的拉丁语形式Cartesius,所以Des并不是英语丢掉的。关于拉丁 ...

没必要太纠结,毕竟规则中有带有一定的任意性,最终得看是否被普遍接受下来了。外文姓名的中文化虽然现在也制定了很多规则,但总有很多例外。拉丁化也如此
hebrewsnabla 发表于 Post on 2022-2-7 13:38:06
wzkchem5 发表于 2022-2-6 17:53
不要因为Cartesian是ca的音在前面te的音在后面,就以为是“卡笛尔”。
“笛卡尔”是哲学家Descartes的音译 ...

英语的形容词Cartesian应该是来自于Descartes的拉丁语形式Cartesius,所以Des并不是英语丢掉的。关于拉丁语为什么会丢掉Des可以参考 https://latin.stackexchange.com/ ... inised-as-cartesius
sai77 发表于 Post on 2022-2-7 13:14:17
yujinhang 发表于 2022-2-7 06:21
sob老师,我尝试过B3LYP,我的体系做的时候效果没有M06-2x好。

B3LYP加D3校正了吗?
yujinhang 发表于 Post on 2022-2-7 06:21:41
sobereva 发表于 2022-2-7 02:01
没事甭写tight,自找麻烦
并且仔细看
Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法

sob老师,我尝试过B3LYP,我的体系做的时候效果没有M06-2x好。
sobereva 发表于 Post on 2022-2-7 02:01:01
没事甭写tight,自找麻烦
并且仔细看
Gaussian中几何优化收敛后Freq时出现NO或虚频的原因和解决方法
http://sobereva.com/278http://bbs.keinsci.com/thread-633-1-1.html

没强烈必要甭用M06-2X,仔细看此文
谈谈量子化学研究中什么时候用B3LYP泛函优化几何结构是适当的
http://sobereva.com/557http://bbs.keinsci.com/thread-17899-1-1.html
本来这体系用B3LYP优化又快又容易收敛,用M06-2X不仅慢而且由于积分格点敏感性问题容易不收敛,用M06-2X纯属自找麻烦
yujinhang 发表于 Post on 2022-2-7 00:17:24
yujinhang 发表于 2022-2-7 00:15
计算了8h.link9999。参照文献的坐标修改了结构的,有必要拿最后一帧继续优化吗?

%mem=122880MB
%nprocshared=64
#p M062X/def2svp opt=tight freq SCRF=(solvent=dichloroethane) int=superfine
这个关键词做的优化
yujinhang 发表于 Post on 2022-2-7 00:15:59
北大-陶豫 发表于 2022-2-6 15:52
提问的时候不要整些“在线等”“救救孩子”“???”之类的话语,显得极其浮躁,让人反感。看:
在网上求 ...

计算了8h.link9999。参照文献的坐标修改了结构的,有必要拿最后一帧继续优化吗?
niobium 发表于 Post on 2022-2-6 17:59:51
wzkchem5 发表于 2022-2-6 17:53
不要因为Cartesian是ca的音在前面te的音在后面,就以为是“卡笛尔”。
“笛卡尔”是哲学家Descartes的音译 ...

卡尔是个杀手
wzkchem5 发表于 Post on 2022-2-6 17:53:34
不要因为Cartesian是ca的音在前面te的音在后面,就以为是“卡笛尔”。
“笛卡尔”是哲学家Descartes的音译,按法语发音De后面的s不发音,最后的es也不发音,所以才译成“笛卡尔”(理论上最后还有个t的音,不过译成中文的时候丢掉了)。英语在把Descartes形容词化的时候去掉了前面的Des,所以叫Cartesian coordinates而非Descartesian coordinates。但是按中文习惯,不能盲目仿照英文把“笛卡尔”的“笛”丢掉,不然满大街都是卡尔,谁也不知道卡尔是谁。所以中文仍然叫笛卡尔坐标

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +5 收起 理由
Reason
LittlePupil + 3 不明觉厉
丁越 + 2 学习了,刚开始学的时候老是混淆hhh

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 21:47 , Processed in 0.179113 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list