喵星大佬 发表于 2022-2-14 11:17 好的，谢谢您的指导 |
本帖最后由 喵星大佬 于 2022-2-14 11:19 编辑 yaoyuan0711 发表于 2022-2-14 11:12 不用特意纠结那个玩意，用了，可能有改进，不用，影响也不大，定性还是定量基本上都轮不到那点热力学校正量上的微小影响，其他能产生大的多的误差的地方注意好才是真的 |
fatpig 发表于 2022-2-14 10:32 谢谢！但还有一个问题，b3lyp/def2tzvp能找到频率校正因子，def2svp好像没有。。。 |
fatpig 发表于 2022-2-14 10:32 瓜丝用户，一般目的(反应能势垒之类的，包括激发态)，DFT，基本上6-31G*(*)，def-TZVP，def2-TZVP三个级别就差不多了，对于含阴离子的最多也是最多到may/jul-cc-pVTZ，基本用不到其他的基组 |
yaoyuan0711 发表于 2022-2-14 08:49 理论上就是这样。 我们组以前都是用pople+小赝势，自从换了def2-svp/def2-tzvp，嘿，真香... |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 谢谢 |
喵星大佬 发表于 2022-2-14 09:50 好的，谢谢您的建议 |
本帖最后由 喵星大佬 于 2022-2-14 09:51 编辑 yaoyuan0711 发表于 2022-2-14 08:57 我的意思是，如果体系所有都跟你现在这个东西这么大，用def2-tzvp去算去振动分析，也不是不能接受，基本上这个大小的基组做到7，80个原子的振动分析/找过渡态之类的就会很吃力了，可以用def-tzvp，在瓜丝里写作tzvp，这个基组跟6-311G**基本差不多，稍微大一丢丢 |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 谢谢 |
sai77 发表于 2022-2-14 09:35 好的，谢谢您了，以前没注意这个问题 |
yaoyuan0711 发表于 2022-2-14 08:54 内存设定是%mem=xxxGB |
| 参与人数Participants 1 | eV +3 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 3 | 谢谢 |
喵星大佬 发表于 2022-2-14 08:53 您意思是说对于我当前的体系，有一个额外的-962的虚频也能接受？因为原子数不多，想计算的更精确点，用了较大的基组，后续用PWPB95/def2qzvpp计算单点、 |
| 这个基组相当大，尤其是振动分析会非常费劲，不过就这个结构来看还好体系不算大也不是完全不能接受就是了 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 |
本帖最后由 yaoyuan0711 于 2022-2-14 09:00 编辑 fatpig 发表于 2022-2-12 16:34  一换基组就成了，不过我得把所有计算都重新算了。。。是pople基组没有def2系列的基组构建的好吗？sob老师在http://sobereva.com/336提到过这一点 |
北大-陶豫 发表于 2022-2-12 16:25 谢谢！我按照您说的分别旋转+60度和-60度，-60度搜索出来虚频减小到190了，我应该继续旋转？ |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-27 20:13 , Processed in 0.400075 second(s), 26 queries , Gzip On.
组图打开中，请稍候......
收藏 Add to favorites