计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

蛋白加水和离子后,能量最小化后收敛,但是蛋白完全解折叠了。

查看数: 4574 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 0
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-2-22 18:54

正文摘要:

本帖最后由 bingzan 于 2022-2-23 13:17 编辑 初始的蛋白是由alfa fold预测得到的结构,文件名:pfAgo-ranked_1.pdb 我给这个蛋白加水后,得到system_water_no_ion.pdb,该pdb中,蛋白一切正常,没有解折叠。然 ...

回复 Reply

bingzan 发表于 Post on 2022-2-23 20:30:30
sobereva 发表于 2022-2-23 18:45
加水加离子这些不可能改变你的蛋白质结构
如果em之后结构相对于开始出现了严重变形,导致VMD连二级结构都 ...

谢谢sob老师指点,我后来发现是因为拓扑和结构不对应
bingzan 发表于 Post on 2022-2-23 20:29:47
chenbq18 发表于 2022-2-23 14:17
应该是视图原因。dssp重新判定一下结构。在pymol中,dss all。 vmd没试过

谢谢指点!后来我发现是因为拓扑文件和结构文件没有对应
sobereva 发表于 Post on 2022-2-23 18:45:42
加水加离子这些不可能改变你的蛋白质结构
如果em之后结构相对于开始出现了严重变形,导致VMD连二级结构都没法正常判断出来,几乎一定是拓扑文件有问题,或者和结构文件不对应。仔细观看em的轨迹,并反复检查拓扑文件合理性
chenbq18 发表于 Post on 2022-2-23 14:17:14
bingzan 发表于 2022-2-23 13:13
我也是这样想的,所以很疑惑为什么alfa螺旋全部解开了。我上传了wmd.png的文件,可以看到蛋白解折叠了。 ...

应该是视图原因。dssp重新判定一下结构。在pymol中,dss all。 vmd没试过
bingzan 发表于 Post on 2022-2-23 13:13:36
sobereva 发表于 2022-2-22 22:38
我不知道你说的解折叠到底指什么
你的这些命令又没做em,又没做动力学,蛋白质的坐标都没受影响,何来解 ...

我也是这样想的,所以很疑惑为什么alfa螺旋全部解开了。我上传了wmd.png的文件,可以看到蛋白解折叠了。初始蛋白构象如文件start.png所示。我没法上传pdb,因为文件太大了,不允许上传。
sobereva 发表于 Post on 2022-2-22 22:38:03
bingzan 发表于 2022-2-22 21:35
谢谢老师指点,确实是收敛的。我现在还有蛋白解折叠的问题。
加水:gmx editconf -f pfAgo-ranked_1.pdb ...

我不知道你说的解折叠到底指什么
你的这些命令又没做em,又没做动力学,蛋白质的坐标都没受影响,何来解折叠。顶多也就是可视化层面的问题
bingzan 发表于 Post on 2022-2-22 21:35:33
sobereva 发表于 2022-2-22 21:04
明明都提示了Steepest Descents converged to Fmax < 1000 in 2219 steps,怎么不收敛

至于解折叠这种事 ...

谢谢老师指点,确实是收敛的。我现在还有蛋白解折叠的问题。
加水:gmx editconf -f pfAgo-ranked_1.pdb -o no-water-no-ion-new-box.pdb -c -d 1.0 -bt cubic
gmx solvate -cp no-water-no-ion-new-box.pdb -cs spc216 -o system_water_no_ion.pdb -p system.top
加后一切正常,没有解折叠。
然后grompp命令:gmx grompp -f sim_mini_charmm.mdp -p ../system.top -c ../system_water_no_ion.pdb -o system-min -maxwarn 10 从而得到system-min.tpr,由此可以加离子。
加离子的命令是:gmx genion -s system-min.tpr -neutral -conc 0.150 -o system_water_ion.pdb -p system.top
但是加完离子后的system_water_ion.pdb就全解折叠了。

sobereva 发表于 Post on 2022-2-22 21:04:38
明明都提示了Steepest Descents converged to Fmax < 1000 in 2219 steps,怎么不收敛

至于解折叠这种事,没具体初始、最终结构没法说

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 21:14 , Processed in 0.171534 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list