| 催化氢转移吗 |
plus 发表于 2022-3-5 11:39 好的老师,谢谢您! |
wudiazhu 发表于 2022-3-5 10:29 电子转移,质子转移 先补基础吧 |
plus 发表于 2022-3-5 07:59 抱歉老师我基础较薄弱,HAT是氢原子转移,这个et和pt是? |
wudiazhu 发表于 2022-3-4 17:39 看起来基态可能是et + pt的过程 即便是HAT的过渡态,H的自旋密度基本为0 |
wzkchem5 发表于 2022-3-3 16:52 好的谢谢老师!我试试看 |
wudiazhu 发表于 2022-3-3 03:24 这个你必须结合你的具体体系来判断,只要你了解你的体系,你必然知道你的体系的前线轨道、自旋密度等长什么样才是正常的,比如从共振式就可以分析得到。 |
wzkchem5 发表于 2022-3-3 00:03 感谢wzkchem5老师回复。大概懂了stable检验波函数稳定,但关于您后面说的,要如何从布局分析结果、前线轨道、自旋密度等确认体系波函数是否和预期相符呢,就比如我这个H原子转移过程,我理解是自旋密度应在转移的H原子上有单电子,不过布局分析、前线轨道等要符合一个什么特征才算正确的,这点还没用弄太明白。 |
wudiazhu 发表于 2022-3-2 16:54 嗯,stable必须做,但是stable结果稳定不代表波函数一定正确,因为同一个体系可能有不止一个稳定波函数,其中只有一个是正确的,必须从体系的布居分析结果、前线轨道、自旋密度等确认这个体系的波函数与你预期的相符 |
sobereva 发表于 2022-3-2 20:45 感谢sob老师建议。 |
plus 发表于 2022-3-2 19:09 plus老师您好,我过渡态是用的开壳层,产物用的闭壳层 |
wzkchem5 发表于 2022-3-2 18:59 感谢wzkchem5老师的建议,经检查,结构优化级别下产物能量要比反应物能量低。然后我突然发现我结构优化加了D3校正,但是算高精度单点忘记加D3校正了,我怀疑是这个原因,我姑且先带上D3校正算一下。您指的波函数正确与否是指的stable检验稳定性对吗?IRC我觉得是不是没必要做了,氢原子已经确定是在在两个氧原子间振动,反应物和产物都很清晰了。 |
| 另外,这种问题应当带上DFT-D。直接用PBE0很容易挨批 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 23:36 , Processed in 0.193356 second(s), 31 queries , Gzip On.