计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

求助吡啶阳离子的N上接不同取代基时的电荷分布问题

查看数: 3499 | 评论数: 5 | 收藏 Add to favorites 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-3-7 20:10

正文摘要:

最近在做吡啶阳离子的上N接不同取代基的电荷分布情况,按理说碳链越长给电子能力越强,N上的电荷应该更小,但是用乙基和丙基上去的时候发现接乙基的吡啶N上电荷更小,看文献有提到会是二面角的原因,但自己也一知半 ...

回复 Reply

sobereva 发表于 Post on 2022-3-9 05:15:52
xiaobai1 发表于 2022-3-8 10:08
但是sob老师,我用mk和mulliken算出来的电荷,跟碳链越长给电子能力越强这一结论相违背了,3个碳的N上电 ...

N的原子电荷为负再正常不过,本来电负性就比周围的碳要大

“碳链越长给电子能力越强”这种说法并非什么时候都适用
xiaobai1 发表于 Post on 2022-3-8 10:08:36
sobereva 发表于 2022-3-8 09:05
两种电荷都输出,取哪个自己决定
带弥散函数时候Mulliken电荷没有任何意义,前述的《原子电荷计算方法的 ...

但是sob老师,我用mk和mulliken算出来的电荷,跟碳链越长给电子能力越强这一结论相违背了,3个碳的N上电荷反而高,我试了把弥散函数去掉,但是计算出来N上电荷变负值了
sobereva 发表于 Post on 2022-3-8 09:05:59
xiaobai1 发表于 2022-3-8 08:38
sob老师我是先在b3lyp/6-31++(d,p) scrf=(smd,solvent=water) em=gd3bj 下先对结构进行了优化;
然后用m ...

两种电荷都输出,取哪个自己决定
带弥散函数时候Mulliken电荷没有任何意义,前述的《原子电荷计算方法的对比》一文已经明确说了
xiaobai1 发表于 Post on 2022-3-8 08:38:54
sobereva 发表于 2022-3-7 22:06
先把当前计算级别和计算原子电荷的方法说清楚
看《原子电荷计算方法的对比》(http://www.whxb.pku.edu.cn ...

sob老师我是先在b3lyp/6-31++(d,p) scrf=(smd,solvent=water) em=gd3bj 下先对结构进行了优化;
然后用mk方法计算的电荷,这是我计算电荷用的# b3lyp/6-31++(d,p) scrf=(smd,solvent=water) pop=mk em=gd3bj iop(6/42=6),体系带一个正电荷;
还有sob老师我看网上说gaussian默认用的是Mulliken方法计算的电荷,但是我看结构优化的输出文件中的电荷分布与我第二步用mk方法算的电荷分布一致,也不知道是哪里出了问题
sobereva 发表于 Post on 2022-3-7 22:06:08
先把当前计算级别和计算原子电荷的方法说清楚
看《原子电荷计算方法的对比》(http://www.whxb.pku.edu.cn/CN/abstract/abstract27818.shtml)了解不同原子电荷计算方法的差异

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 15:08 , Processed in 0.173794 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list