| 哦哦,我的是第一个一直不能收敛,后三个可以收敛,然后程序越算越离谱了 |
一不小心 发表于 2022-3-14 16:01 没有 我感觉是Autodock Vina的初始结果有很大问题,很难用DFT直接去优化 |
| 请问您的问题解决了吗?,我也遇到了这样的问题 |
wzkchem5 发表于 2022-3-10 15:50 我也尝试加入过em=gd3bj的关键词,好像还是不收敛 ![]() |
fresco604 发表于 2022-3-10 04:40 这里可能存在的一个问题是你没加色散校正。如果一个体系只有靠色散作用才能稳定存在,但是你没考虑色散,那必然的结果就是本来该紧密结合的分子满处飘,很难找到稳定构型。 |
fresco604 发表于 2022-3-10 12:39 成百上千个结构预优化:xTB/MOPAC 几个、几十个结构优化,想好一点:高斯DFT,B3LYP/6-31G(d,p) em=GD3BJ |
zjxitcc 发表于 2022-3-10 11:44 之前我也用过DFT/6-31+G(d)直接算Autodock产生的结果,也是SCF不收敛,我感觉是不是HF加小基组更容易收敛就尝试了HF/STO-3G, 但是目前看起来也不收敛。 那老师有什么推荐的算法来优化Autodock的输出结果吗? |
| 不一定是“Autodock Vina产生的初始结构”差,也有可能是“hf/sto-3g scf=xqc”优化出了不合理的结构、进而导致SCF不收敛。 |
RAL 发表于 2022-3-10 11:32 xtb还没有用过,如果使用目前的办法,如何才可以收敛呢?Autodock Vina产生的初始结构应该也不至于那么差呀 比如 通过使用不同的优化方法,如opt=GDIIS,还有减小步长maxstep=1 之类的,会不会有帮助? 请各位老师赐教 |
|
本帖最后由 RAL 于 2022-3-10 11:44 编辑 预优化还不如用xtb,既便宜又快,精度还甩HF/STO-3G一条街。单纯针对优化不收敛的问题,这是因为优化到后面,每一步的位移太小了,高斯默认的gediis有时候会出现这种问题,可以换opt=gdiis |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-28 03:54 , Processed in 0.172042 second(s), 25 queries , Gzip On.