miamias 发表于 2022-3-21 15:51
老师，我主要对于判断那些似乎电子定域性不是这么明显的键的类型有疑问。以以下例子来说， Zn2+作为过渡 ...

过渡金属配位键共价成份和离子成份都很显著，或者说是极性极高的共价键

要注意过渡金属原子半径很大，看图的时候不要只关注配位键中点的位置，而要看偏向配位原子一侧的情况。而且，当原子半径大的时候，即便共价程度很高，在ELF、LOL图上的颜色往往也不够明显（至少是相对于前三周期原子间的共价键），一定程度上可以视为是成键区域较广阔，稀释了作用区域的定域性。

miamias 发表于 2022-3-18 10:53
老师，是否是因为Mg2+本身的性质判断为离子键，如果在同样的Mayer键级、LOL图、变形密度图、能量密度图下 ...

看不懂你的意思。
从ELF图上，Mg2+和周围原子没有电子高定域性区域；Mayer键级数值也远小于普通共价键。如果你去用Multiwfn做定域化轨道分析，也找不到对应成键的定域化轨道。这都已经很明确不是共价键了。

sobereva 发表于 2022-3-18 07:31
整体属于离子键，但Mg2+对周围的原子有显著的极化+电荷转移作用，轨道相互作用不可忽视

老师，是否是因为Mg2+本身的性质判断为离子键，如果在同样的Mayer键级、LOL图、变形密度图、能量密度图下，非碱金属与碱土金属的金属离子，一般就判断为共价键了？

整体属于离子键，但Mg2+对周围的原子有显著的极化+电荷转移作用，轨道相互作用不可忽视