sobereva 发表于 2022-3-21 19:16 收到,谢谢sob老师 |
| 我刚才更新了Multiwfn,兼容了目前版本ORCA输出的这种情况。但不确信超过999个电子时ORCA会输出成什么样子。明显输出轨道序号留出的位宽太少。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +2 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 2 | 谢谢 |
| 目前最新版ORCA输出的wfn文件有bug,占据轨道序号>=100时,wfn文件里MO和轨道序号之间没有空格,导致Multiwfn载入失败 |
Albert0906 发表于 2022-3-21 17:25 这就超过了我的知识范围 |
Albert0906 发表于 2022-3-21 17:17 另外,根据MO的数,你的N.wfn似乎是限制性的波函数? |
Albert0906 发表于 2022-3-21 17:17 收到,多谢 |
zjh1999 发表于 2022-3-21 16:53 我看了一下,计算电荷的时候第一个wfn过去了,因为MO只到88。接下来载入N+1.wfn时崩溃,里面MO是有超过100的部分的。解决的办法就是对N+1.wfn和N-1.wfn中MO和数字之间补空格;或者早一点的multiwfn似乎可以接受这种形式的wfn。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +4 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 4 | 谢谢 |
Albert0906 发表于 2022-3-21 16:44 在MO 88处已经结束 |
zjh1999 发表于 2022-3-21 16:38 两位数以下的应该没事,主要是检查三位数的的轨道,有没有MO和数字之间缺少空格的问题。 |
Albert0906 发表于 2022-3-21 16:32 有空格,和能够正常使用的wfn的空格是一样的。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-21 17:48 , Processed in 0.205171 second(s), 26 queries , Gzip On.