计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register

分别使用QE与vasp计算同一体系的吸附能比较

查看数: 5908 | 评论数: 8 | 收藏 Add to favorites 2
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2022-3-26 22:00

正文摘要:

看到两篇计算吸附能的文章,基底都是Fe,使用的模型也是一样的(都是切bccFe的100表面,固定下面五层原子,使上面四层原子优化,同时再同样的吸附位点吸附同样的原子)但是最后吸附能计算结果差的那么多?使用不同软 ...

回复 Reply

莫雨萱 发表于 Post on 2022-5-20 20:07:20
jiangning198511 发表于 2022-5-20 14:22
1.计算单个金属原子能量,构建20*20*20的胞 中间放一个Fe原子
2.计算金属bulk的能量 如Fe-FCC结构的能量 ...

喔喔,这个意思,解释得很清楚,十分感谢!
jiangning198511 发表于 Post on 2022-5-20 14:22:21
莫雨萱 发表于 2022-5-20 08:25
这两者在计算上的不同具体体现在哪里呀?

1.计算单个金属原子能量,构建20*20*20的胞 中间放一个Fe原子
2.计算金属bulk的能量 如Fe-FCC结构的能量,再归一化,比如FCC-Fe结构中有两个Fe原子,则需要除以2
莫雨萱 发表于 Post on 2022-5-20 08:25:09
jiangning198511 发表于 2022-5-15 14:33
我猜测 一个是使用Pd原子为参考  一个是归一后的Pd-bulk能量为参考

这两者在计算上的不同具体体现在哪里呀?
莫雨萱 发表于 Post on 2022-5-20 08:24:00
zjh1999 发表于 2022-4-12 17:50
你好,请问在你使用QE计算吸附能时,使用的是什么程序建模?谢谢

QE这个软件我不太了解,只是看到了那篇文章,对里面吸附能数值比较疑问
jiangning198511 发表于 Post on 2022-5-15 14:33:00
我猜测 一个是使用Pd原子为参考  一个是归一后的Pd-bulk能量为参考

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +4 收起 理由
Reason
yuexiatx + 1 GJ!
趣宝集 + 3 GJ!

查看全部评分 View all ratings

yihanxu 发表于 Post on 2022-5-15 14:09:48
“看到两篇计算吸附能的文章,基底都是Fe,使用的模型也是一样的(都是切bccFe的100表面,固定下面五层原子,使上面四层原子优化,同时再同样的吸附位点吸附同样的原子)但是最后吸附能计算结果差的那么多?使用不同软件计算,最后吸附能的数值不是应该相差不大嘛?”请问楼主是否有答案了呢,求教
莫雨萱 发表于 Post on 2022-4-12 21:17:18
zjh1999 发表于 2022-4-12 17:50
你好,请问在你使用QE计算吸附能时,使用的是什么程序建模?谢谢

QE计算吸附能我是在上面那个文章看到了,文章真实性不详,所以来求助大家,帮我看看
zjh1999 发表于 Post on 2022-4-12 17:50:23
你好,请问在你使用QE计算吸附能时,使用的是什么程序建模?谢谢

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 11:59 , Processed in 0.181447 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list