社会主义小战士 发表于 2022-3-30 09:26 嗯嗯谢谢 |
Frozen-Penguin 发表于 2022-3-30 18:21 明白,非常感谢! |
| 如果只有一条路径,而且一维伞形采样的采样区域就在路径上(拉伸的过程中可能会偏离),就可以这样理解。如果有多条路径就需要用二维的伞形采样才能较为准确地给出PMF。 |
|
PLUMED的做法也是伞形采样。 一维和二维的PMF计算的原理是差不多的,但是二维的采样范围比一维的大,一维的伞形采样在另一个坐标上基本上只在自由能最低的区域。 |
| 参与人数Participants 1 | eV +5 | 收起 理由Reason |
|---|---|---|
|
| + 5 | 谢谢 |
| 没试过PLUMED,不过伞型采样做出来的PMF(Potential of Mean Force)又被称为自由能势能面,虽然只是一条曲线,好像用一维来描述并不合适,而PLUMED做出来的其实也是一个三维数据在二维的投影了,如果在Matlab/Origin里用3D模式,是可以搞一个三维形式的,伞型采样也一样,是自由能势能面(这里说切面可能更好理解)在二维平面的投影。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-24 00:01 , Processed in 0.208900 second(s), 26 queries , Gzip On.