卡开发发 发表于 2022-4-1 21:24 好勒,非常感谢指导 ![]() ![]() |
yassuo 发表于 2022-4-1 21:10 对,所以课题要做好初步的调研再下手。 |
卡开发发 发表于 2022-4-1 20:25 不知道我理解的对不对:如果没有磁性,需要去掉自旋极化重新计算吗? |
yassuo 发表于 2022-4-1 19:56 这方面也只好看固体物理,至于磁序我一般还是参考Materials Project的网站,但也会找文献做确认。我不确定你的块体结构是否有磁性,如果确实没有,那么算出来不是基态的稳定结构,也就没有实际意义了。 |
本帖最后由 yassuo 于 2022-4-1 20:03 编辑 卡开发发 发表于 2022-4-1 16:39 您好,感谢回复。 请问关于晶体结构的分类和对应磁序有推荐的参考资料吗?对这方面知识我还比较欠缺,需要补一下。另外还有一个疑问:我对pyrite(111)和pyrite(100)两个面进行几何优化时都加了自旋极化并且都收敛了,是否需要去掉自旋极化重新提交计算呢,这对最终计算出的能量影响大吗? |
yassuo 发表于 2022-4-1 15:14 晶体结构你找一下对称性看看,判断一下是哪种结构,再去对照这个体系磁序情况。降低精度不会有任何帮助,应该给予足够的精度,如果结构没问题,先查磁序,如果不行再考虑调整迭代参数。 |
本帖最后由 yassuo 于 2022-4-1 15:15 编辑 卡开发发 发表于 2022-3-31 23:05 非常感谢回复。 我的晶体结构显示的对称性是P1,但是我也按照您提供的方法进行了尝试,在coarse精度下可以收敛。目前我想在此基础上进行更高精度的优化,但是在相同参数的情况下选择medium精度还是会出现SCF不收敛的情况,请问这种情况还有比较有效的解决办法吗? ![]() |
| 你看看你的晶体结构对称性是否为Pnnm?如果是这个对称性,那么这种FeS2没有磁性,按照非自旋极化算就行,也许这样更容易收敛。 |
手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图
GMT+8, 2026-2-20 01:12 , Processed in 0.171115 second(s), 25 queries , Gzip On.